Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-35/2023 от 04.04.2023

Дело № 11-35/2023

Уникальный идентификатор дела

56MS0068-01-2022-005593-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Великородовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аксютина Владислава Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 25 января 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Аксютину Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к Аксютину B.B. о взыскании задолженности по оплате за газ, указав, что с 01 февраля 2003 года единым поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». На основании договора № от 25 апреля 2003 года о переводе обязательства, заключенного между OAO «Газпром области газораспределение Оренбург» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», последний с 01 февраля 2003 года осуществляет поставку природного газа населению. 05 мая 2005 года в жилое помещение ответчика по адресу: <адрес>, был осуществлен первичный пуск газа. За период с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2021 года образовалась задолженность по оплате за газ в сумме 23044руб.03коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

C учетом уточненных исковых требований просили взыскать с Аксютина В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность за поставленный газ в размере 22 783 руб. 59коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 891руб.32коп.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области, исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области, от 25 марта 2023 года удовлетворены требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Аксютину В.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ. С Аксютина В.В. взыскана задолженность за поставленный газ в размере 22783руб.59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 891руб.32коп.

Аксютин В.В. обратился с апелляционной жалобой на данное решение, в которой просил решение мирового судьи отменить в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы указал, что мировым судьей нарушены нормы процессуального и материального права, а именно неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в судебном заседании не были установлены обстоятельства, на основании которых мировой судья вынесен решение.

Аксютин В.В. в судебном заседании суда доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что является добросовестным плательщиком, поскольку в домовладении постоянно не проживает, газ за указанный истцом период не использовал, не имел на руках технический паспорт ПУГ и не устанавливал его. Ранее собственником дома являлась его мать, после смерти которой собственником дома стал он. Обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с заявлением о перерасчете задолженности в связи с не использованием газа. О необходимости поверки счетчика истец в известность его не поставил, указание о поверке были учтены лишь в квитанциях. Кроме того, в счет погашения задолженности в размере 7000руб., которые не были учтены ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». Расчет произведен неверно, не были учтены показания собственника с ноября 2020 года по март 2021 года.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Чеснокова И.П., действующая на основании доверенности в судебном заседании суда, просила оставить решение мирового судьи без изменения, по доводам, указанным в возражениях на апелляционную жалобу и пояснила, что после поверки, счетчик установлен и опломбирован 24 ноября 2021 года, с указанной даты объем потребленного газа производится по показаниям поверенного прибора учета газа. Поверка счетчика не влияет на расчет начисленный за газ, произведенный ранее по нормативам потребления, в связи с истечением МПИ и не обязывает поставщика газа произвести перерасчет в силу действующего законодательства. Кроме того, как следует из расчета задолженности в декабре 2020 года учтены показания счетчика, в последующем с января по март 2021 года показания не передавались, в связи с чем, расчет производился по нормативам, а с апреля 2021 года по ноябрь 2021 года расчет за газ произведен исходя из отсутствия сведений о поверке счетчика.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей210ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.2 ст.548ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сетьгазом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.539ГК Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуетсяподаватьабоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения в силу п.1 ст.426ГК Российской Федерации признается публичным договором.

Согласно п.1 ст.540ГК Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В п.2 Приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст.438 ГК Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Мировым судьей установлено, что ответчик Аксютин В.В. с 27 декабря 2016 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из выписки ЕГРН.

По справке АО «Газпром газораспределение Оренбург» работы по первичному пуску газа производились 05 мая 2005 года по адресу: <адрес>.

Подключениегазовогооборудования ответчика к распределительным сетям и его потребление ответчиком подтверждает факт установления договорных отношений между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ответчиком Аксютиным В.В., в связи с чем, Аксютин В.В. является абонентом, использующим газопотребляющее оборудование в принадлежащем ему домовладении по адресу: <адрес>, с лицевым счетом №.

Согласно ч.1 ст.543ГК Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N549 утверждены "Правила поставкигазадля обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Правила).

Глава III Правил поставкигазадля обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставкигазадля обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определяет права и обязанности сторон при исполнении договора, которые в силу п.4 ст.426ГК Российской Федерации являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Абонент, как сторона договора поставкигаза, обязан соблюдать требования «Правил пользованиягазомв быту», обязан принять поставленныйгази оплатить его.

Пункты 23 и 31 Правил №549 предусматривают порядок определения объема потребленногогазав том случае, если поставщику газа не представленысведения опоказанияхприбора учета. В данном случае объем потребленногогазаза прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пункт 41 Правил поставкигазадля обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан содержит общую норму, согласно которой размер платызапотребленныйгазрассчитывается как произведение объема потребленногогазапопоказаниямприбора учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил поставкигазадля обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и розничных цен нагаз, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации

Согласно «РМГ 29-2013. Рекомендации по межгосударственной стандартизации. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения» (введены в действие Приказом Росстандарта от 05.12.2013 N 2166-ст), поверка (средств измерений) признается установление официально уполномоченным органом пригодности средства измерений к применению на основании экспериментально определяемых метрологических характеристик и подтверждения их соответствия установленным обязательным требованиям.

В силу подп."в" п.25 Правил определение объема потребленногогазаосуществляетсяпопоказаниямприбора учетагазапри соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учетагаза, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета егопоказанияоб объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя изнормативовпотребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 ст.157 ЖК Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.153ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию,газ, бытовойгазв баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 1 статьи544ГК Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемогопопоказаниямприборов учета, а при их отсутствии исходя изнормативовпотребления коммунальных услуг (в том численормативовнакопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 21 Правил поставкигазадля обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549 абонент обязан оплачивать потребленныйгазв установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные срокипредставлениеприбора учетагазадля проведения поверки; сообщать поставщикугазасведения опоказанияхприбора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщикомгазатаких сведений не установлен договором.

Пунктом 40 данных Правил предусмотрено, что внесение абонентом поставщикугазаплатызапотребленныйгазосуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п.24 Правил, при наличии приборов учетагазаопределение объема поставляемогогазаосуществляетсяпопоказаниямприбора (узла) учетагаза.

В соответствии с п.25 Правил, определение объема потребленногогазаосуществляетсяпопоказаниямприбора учетагазапри соблюдении следующих условий: а) используются приборы учетагаза, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учетагазазаводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщикомгазана месте, где прибор учетагазаприсоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учетагаза, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учетагазанаходится в исправном состоянии.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае, если абонент в установленный договором срокнепредставилпоставщикугазасведения опоказанияхприбора учетагаза, объем потребленногогазаза прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновилпредставлениеуказанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потреблениягазапотребителем.

По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленногогазаза каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновилпредставлениеуказанных сведений, определяется в соответствии снормативамипотреблениягаза.

Как следует из паспорта счетчика газа, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащего Аксютину В.В., датой первичной поверки является 12 апреля 2011 года. Пунктом 8 паспорта предусмотрено, что межповерочный интервал составляет 10 лет, следовательно, следующий после 12 апреля 2011 года период поверки счетчика является 12 апреля 2021 года. Обязанность соблюдения срока и действий поверки счетчика возлагается на абонента жилого помещения.

В адрес ответчика Аксютина В.В. за 3 месяца до истечения срока поверки направлены извещения об истечении межповерочного интервала, указанные в счетах об оплате ежемесячных услуг, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Из акта инвентаризации газифицированного частного домовладения от 01 ноября 2021 года следует, что отапливаемая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 73,9кв.м., датой последней поверки счетчика № было 01 апреля 2011 года, дата очередной поверки 01 апреля 2021 года, фактические показания счетчика №. В пояснениях указано, что дом не жилой, не отапливается, паспорт на счетчик не предоставлен. Аксютин В.В. выразил согласие на проверку сведений, влияющих на определение расхода газа, о чем имеется личная подпись в акте.

Согласно акта отключения газоиспользующего оборудования от 06 мая 2022 года Аксютин В.В. обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с заявлением о прекращении подачи газа в жилое помещение по адресу: : <адрес>, с указанием показания счетчика №.

Поскольку по лицевому счету № Аксютиным В.В. оплата коммунальной услугизапотребленныйгазне производилась должным образом, ввиду чего образоваласьзадолженность за период с декабря 2020 года по 05 мая 2022 года в размере 22 783руб. 59коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета, у истца возникло право восстановления права, путем истребования задолженности в судебном порядке.

В расчете задолженности отражены оплаты Аксютиным В.В. в счет погашения задолженности в размере 7000руб. и в декабре 2022 года в размере 260руб.44коп. Также в расчете задолженности, представленного истцом и произведенного мировым судьей, нашли отражения показания задолженности за декабрь 2020 года, произведенные из показаний счетчика, с январь по март 2021 года исходя из нормативов в связи с отсутствием сведений о показаниях потребленного газа в отсутствие сведений счетчика, с апреля 2021 года по ноябрь 2021 года (поверка счетчика 24.11.2021г.) исходя из нормативов в связи с истечением срока поверки счетчика.

Таким образом, апелляционный суд считает верным выводы мирового судьи, что на основании п.25, п.27, п.28 и п.31 Правил №549 поставщик был вправе произвести расчет объема потребленного по действующим нормам потреблениягазаза период с 01 января 2021 года по 31 марта 2021 года, с 01 апреля 2021 года по 11 апреля 2021 года по нормативам потребления, в связи с непредставлением показании, с 12 апреля 2021 года по нормативам, в связи с истечением срока МПИ.

Доводы Аксютина В.В., что в расчете не отражены суммы, внесенные им в счет погашения задолженности, апелляционный суд находит ошибочными, поскольку, данный довод был проверен судом, указания на внесенные Аксютиным В.В. суммы отражены в расчете истца, исходя из которых произведен расчет задолженности мирового судьи. Кроме того, довод Аксютина В.В., что внесенная им сумма в счет погашения задолженности в размере 7000 руб. должна была учитываться за период с декабря 2020 года по март 2021 года суд считает не обоснованным, поскольку вносимые им суммы поступали не равномерными платежами, в течение всего срока заявленного периода задолженности, требования от Аксютина В.В. в снабжающую организацию о зачислении указанных сумм именно за данный период не поступало.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, пояснениями сторон, доказательств обратногонепредставлено.

Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет 22 783руб. 59 коп.

Проверив расчетзадолженности, представленный истцом, апелляционный суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что механизм расчета задолженности, является верным и принял его при вынесении решения. В связи с чем, апелляционный суд считает вывод мирового судьи о том, что суммазадолженностиподлежитвзысканиюс ответчика Аксютина В.В. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обоснованным.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что мировой судья, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, действующего законодательства, тарифов, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца овзысканиизадолженностив размере 22 783руб. 59 коп. с Аксютина В.В., поскольку, обязанность по оплате предоставленной истцом коммунальной услуги надлежащим образом Аксютин В.В. не исполнял, является собственником жилого дома и получателягаза.

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по своевременному внесению платы за оказанные услуги и погашения задолженности.

Правомерным и основанным на положениях ст.98 ГПК Российской Федерации, является решение суда в частивзысканияс ответчика расходов по оплате истцом государственной пошлины.

Ссылка в жалобе на то, что Аксютин В.В. не проживает в принадлежащем ему доме, суд считает несостоятельной, поскольку в силу ч. 11 ст.155ЖК Российской Федерации неиспользование собственниками жилых помещений не освобождает их от оплаты предоставленных коммунальных услуг.

По существу доводы апелляционной жалобы Аксютина В.В. сводятся к переоценке доказательств, которым дана соответствующая оценка мировым судьей в вынесенном решении и неверному толкованию норм материального права.

Принимая во внимание, что в апелляционной жалобе не содержится доводов, которые в силу ст.330ГПК Российской Федерации могут являться поводом для отмены решения суда в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.327, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 25 января 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Аксютина Владислава Владимировича - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области

Судья подпись Чуваткина И.М.

Копия верна

Судья Чуваткина И.М.