Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-941/2022 от 24.05.2022

КОПИЯ

Дело № 5 – 941/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ... юридическому лицу Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.34Кодекса РФ об административных правонарушениях.

... протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения.

Согласност.23.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административногорасследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов припримененииКодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.05.2006г.), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Установив, что административноерасследованиефактическинепроводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Оценив в совокупности представленные материалы административного производства, судья считает, что по настоящему делу об административном правонарушении административноерасследованиефактическинепроводилосьпо следующим основаниям.

Согласност.28.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат,проводится административное расследование.

Из представленных суду материалов следует, что определение о возбуждении административного дела ипроведенииадминистративногорасследования должностным лицом вынесено ....

... составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, административноерасследованиепредставляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных напроведениеадминистративного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.Проведениеадминистративного расследованиядолжно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путемпроведенияэкспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судья считает, что в рамках указанного административного дела в отношении юридического Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.34Кодекса РФ об административных правонарушениях, административноерасследование фактическинепроводилось, поскольку после вынесения определения о проведении административного расследования каких-либо процессуальных действий требующих значительных временных затрат не проводилось.

Само по себе наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о его фактическом проведении.

При таких обстоятельствах, административное дело не относится к подсудности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п.5 ч.1ст.29.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясьст.29.4ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан, находящемуся по адресу: ....

Судья: подпись Д.Р. Абсалямова

Копия верна: Судья: Д.Р. Абсалямова

5-941/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Администрация городского поселения город Белорецк МР Белорецкий район Республики Башкортостан
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Абсалямова Д.Р.
Статьи

ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
24.05.2022Передача дела судье
25.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее