Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2022 от 15.03.2022

<данные изъяты>

№ 12-29/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск                                                                   15 марта 2022 года

    Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобе Матвеева Андрея Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 10 марта 2022 года,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 10.03.2022 года Матвеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе, поступившей в Ялуторовский районный суд Тюменской области 15.03.2022 года, Матвеев А.А. указывает о несогласии с вынесенным в отношении него постановлением, поскольку он не совершал административного правонарушения, вышел на улицу просто покурить.

Копию постановления по делу об административном правонарушении Матвеев А.А. получил 10.03.2022 года (л.д.31), в связи с чем, срок обжалования с жалобой не пропущен.

Заявитель Матвеев А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указал о том, что мировой судья назначил ему суровое наказание, пояснив, что он вышел на улицу покурить, в состоянии алкогольного опьянения не находился.

Адвокат Романов С.А. позицию Матвеева А.А. поддержал, просит постановление и.о. мирового судьи отменть, производство по делу прекратить.

Представитель МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующим.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении №5-161/2022, Матвеев А.А. 09.03.2022 года в 20 час. 33 мин. находился в подъезде № 2 дома № по <адрес> в присутствии посторонних граждан в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, координация движения нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым Матвеев А.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.03.2022 года (л.д.2); рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 и ФИО2 от 09.03.2022 года (л.д.3,4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №96 от 09.03.2022 года, составленного ГБУЗ ТО «Областная больница №23» (г. Ялуторовск), которым установлено наличие у Матвеева А.А. состояния алкогольного опьянения (л.д.5); протоколом о доставлении лица в МО МВД России «Ялуторовский» от 09.03.2022 года (л.д.12); протоколом об административном задержании от 09.03.2022 года (л.д.13); справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.7-11).

Собранные по делу доказательства совершения Матвеевым А.А. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, судом первой инстанции им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Матвеева А.А., выразившиеся в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного с. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Матвеева А.А. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доводы заявителя жалобы о том, что он не совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несостоятельны.

Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что Матвеев А.А. 09.03.2022 года в 20 час. 33 мин. находился в общественном месте, в подъезде № 2 дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в нарушении координации движения, неопрятном внешнем виде, резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Матвеев А.А. был доставлен в пункт полиции, где в отношении него составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Матвеев А.А. ознакомился с указанным протоколом, подписал его, указав, что согласен с совершением административного правонарушения (л.д.2).

Доводы Матвеева А.А. о том, что он просто вышел на улице покурить, в состоянии алкогольного опьянения не находился, опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.03.2022 года, которым установлено наличие у Матвеева А.А. состояния алкогольного опьянения, а также рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 и ФИО2., из которых следует, что 09.03.2022 года в 20 час. 33 мин. ими в подъезде № 2 дома № по <адрес>, был обнаружен Матвеев А.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, он лежал на полу, координация движений была нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.

Довод жалобы о том, что мировой судья назначил суровое наказание, является несостоятельным, поскольку Матвеева А.А. подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренное ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административного наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), согласно списка нарушений).

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о совершении Матвеевым А.А. 09.03.2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, в совокупности доказательствам дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Несогласие Матвеева А.А. с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены вынесенного по делу судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления и.о. мирового судьи в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Матвееву Андрею Александровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Матвеева Андрея Александровича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -                                                                 М.С. Петелина