Решение по делу № 2-217/2018 ~ М-171/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-217/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г.Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

с участием представителя истца Охотина Д.Г. – Охотина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охотина <данные изъяты> к Фомицеву <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Охотин <данные изъяты> обратился в суд с исковыми требованиями к Фоминцеву <данные изъяты> о выселении.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>. Совместно с ним в данном жилом помещении зарегистрирован Фоминцев С.Е., не являющийся собственником данного жилого помешения. Ответчик выехал из <адрес>, на связь не выходит. В настоящее время истец решил продать данный дом, однако, наличие регистрации создает препятствия при продаже спорного жилого помещения.

На основании изложенного, просил суд выселить Фоминцева <данные изъяты> из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Охотин Д.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

В судебном заседании представитель истца Охотина Д.Г. – Охотин А.Г. уточнил исковые требования, просит суд признать Фоминцева <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Фоминцева <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Фоминцев С.Е., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом, суд признает извещение Фоминцева С.Е. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим по следующим обстоятельствам.

Судебные извещения о месте и времени проведения судебного заседания направлялись судом заказным письмом с обратным уведомлением по последнему известному адресу ответчика Фоминцева С.Е., указанному в исковом заявлении, подтвержденному ответом ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Судебная корреспонденция на имя Фоминцева С.Е. была возвращена отделением связи с отметкой «истечение срока хранения».

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания считать, что ответчик Фоминцев С.Е. был извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. Иными данными о месте жительства или пребывания ответчика суд не располагает.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что предмет или основания иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Фоминцева С.Е..

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОВМ ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив доводы представителя истца, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью Охотина <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги следует, что в <адрес>, зарегистрирован Фоминцев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается также и адресной справкой.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ч.1 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании из пояснений представителя истца Охотина А.Г. установлено, что он приходится родным братом истцу Охотину <данные изъяты>. Ответчика Фоминцева <данные изъяты> знает, как сына супруги брата, от первого брака. Может пояснить, что ответчик Фоминцев С.Е. никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, вещей его там не было. Его просто зарегистрировали в данном жилом помещении, чтобы он имел регистрацию на территории г.Сковородино. В настоящее время место нахождения ответчика Фоминцева С.Е. ему не известно, связь с ним не поддерживает.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Фоминцев С.Е. не приобрел право пользования данным жилым помещением – домом № по <адрес>, и, сохраняя регистрацию по данному адресу, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Фоминцевым С.Е. не представлено суду доказательств необоснованности заявленных истцом требований.

Согласно ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713).

Согласно указанным правилам регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.7 закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению « прав » и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Фоминцев С.Е. не приобрел право пользования жилым помещением, в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что Фоминцев С.Е. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета – ОВМ ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, с ответчика Фоминцева С.Е. подлежат взысканию понесенные истцом Охотиным Д.Г. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Охотина <данные изъяты> к Фомицеву <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Фоминцева <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

ОВМ ОМВД России по <адрес> снять с учета сведения о регистрации Фоминцева <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Взыскать с Фоминцева <данные изъяты> в пользу Охотина <данные изъяты> судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Разъяснить Фоминцеву <данные изъяты>, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий Сушко Е.Ю.