Дело №RS0№-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 06 июня 2019 года
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Аношина А.Ю.,
при секретаре ФИО5
с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО1, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истец, его представитель и ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела без их участия не просили, что в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При обращении с иском во Всеволожский городской суд <адрес> истцом ФИО2 уплачена в бюджет государственная пошлина в порядке и в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 13 400 рублей 00 копеек, перечисленных в соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ номер операции 121.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины установлены в законодательстве о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату истцу ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 104, 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 121 ░░ ░░░░░ 13 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: