Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-117/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-337/2014

(Материал № 13-117/2023)

УИД 29RS0005-01-2014-000415-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее – ООО «Редут») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Исакогорским районным судом г.Архангельска на основании заочного решения от 2 июня 2014 г. о взыскании с Каринского Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России», в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включающей сумму основного долга по кредиту – 294484 руб. 52 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 29119 руб. 80 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 9006 руб. 56 коп., неустойку за несвоевременное оплату процентов – 10547 руб. 35 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 10631 руб. 58 коп., всего –353789 руб. 81 коп. В обоснование заявления сослалось на то, что определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26 октября 2017 г. произведена замена взыскателя – с ОАО «Сбербанк России» на ООО «Редут». Однако при передаче названным банком документов оригинал вышеуказанного исполнительного листа № передан не был по причине невозвращения его отделением судебных приставов. Также попросило восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению, сославшись на то, что об его утрате узнало только 30 января 2023 г.

Взыскатель ООО «Редут» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть заявление в его отсутствие.

Должник Каринский Р.В. о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом, в суд не явился, возражений по заявлению не представил.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд своего представителя не направил.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте судебного заседания извещён, в суд также не явился, представил копию исполнительного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 2 июня 2014 г. с Каринского Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18 марта 2014 г., включающая сумму основного долга по кредиту – 294484 руб. 52 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 29119 руб. 80 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 9006 руб. 56 коп., неустойку за несвоевременную оплату процентов – 10547 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 10631 руб. 58 коп., всего –353789 руб. 81 коп.

Кроме того, указанным решением расторгнут кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Каринским Р.В.

Заочное решение вступило в законную силу 22 июля 2014 г.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист №, который 23 июля 2014 г. направлен взыскателю – ОАО «Сбербанк России».

На основании выданного исполнительного листа 16 октября 2014 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области в отношении Каринского Р.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства с Каринского Р.В. взыскана сумма в размере 353 руб. 79 коп.

16 декабря 2016 г. вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

2 августа 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП5-10, в соответствии с которым последнему в полном объёме переходят права (требования), возникшие у названного банка на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам, а также расходы банка по оплате государственной пошлины, третейского сбора и иные расходы, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке.

10 августа 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Редут» подписано дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору, а также акт приема-передачи прав (требований), в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма уступаемых прав составила 376127 руб. 46 коп., включая сумму основного долга в размере 294484 руб. 52 коп., сумму задолженности по уплате процентов – 51811 руб. 24 коп., штрафы – 29831 руб. 70 коп.

Определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26 октября 2017 г. по гражданскому делу № 2-337/2014, рассмотренному Исакогорским районным судом города Архангельска 2 июня 2014 г., произведена замена истца (взыскателя) ОАО «Сбербанк России» его правопреемником – ООО «Редут» в пределах суммы в размере 353436 руб. 02 коп.

ООО «Редут» в удовлетворении заявления о замене взыскателя ОАО «Сбербанк России» его правопреемником в остальной части задолженности Каринского Р.В. отказано.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа законом установлен общий трёхлетний срок со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исключением являются случаи утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим лицом, осуществляющим исполнение, когда вина взыскателя в утрате исполнительного листа отсутствует. Только в этом случае заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведённых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить не только факт утраты, но и выяснить причины утраты исполнительного листа, а также проверить, не истёк ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как усматривается из материалов дела, решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, вступило в законную силу 22 июля 2014 г.

16 октября 2014 г. года судебным приставом-исполнителем ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области в отношении Каринского Р.В. возбуждено исполнительное производство, которое 16 декабря 2016 г. окончено в связи с невозможностью исполнения.

По сообщению ОСП Исакогорского округа г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО исполнительное производство уничтожено согласно приказу № 682 от 10 декабря 2010 г. «Об утверждении инструкции по делопроизводству ФССП», актом о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению № 6/20/24/29 от 17 января 2020 г.

Вместе с тем, из сообщения ПАО «Сбербанк России» от 25 января 2023 г. следует, что исполнительный документ ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска не возвращался.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу пп.1 п.1, п.п.2, 3, 3.1 ст.22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению ООО «Редут» подлежит восстановлению.

Так, определением суда от 26 октября 2017 г. произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Редут».

ООО «Редут» в адрес ПАО «Сбербанк России» неоднократно направлялись запросы о предоставлении информации о нахождении оригинала исполнительного листа (6 июля 2020 г., 25 марта 2021 г., 27 мая 2022 г., 23 сентября 2022 г.), а также в ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска (2 марта 2020 г., 18 декабря 2020 г., 31 мая 2021 г., 1 февраля 2022 г., 14 декабря 2022 г.).

Согласно уведомлению ПАО «Сбербанк России» от 25 января 2023 г. исполнительный лист из ОСП по Исакогорскому округу УФСИН России по Архангельской области и НАО в адрес взыскателя не поступал. Из сообщения ОСП по Исакогорскому округу УФСИН России по Архангельской области и НАО следует, что исполнительное производство в отношении Каринского Р.В. уничтожено.

Принимая во внимание, что исполнительный документ утрачен, установить его местонахождение в настоящее время не представляется возможным, заявление ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Редут» срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-337/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Каринскому Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Редут» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-337/2014 о взыскании с Каринского Р. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18 марта 2014 г., включающую сумму основного долга по кредиту – 294484 руб. 52 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 29119 руб. 80 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 9006 руб. 56 коп., неустойку за несвоевременное оплату процентов – 10547 руб. 35 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 10631 руб. 58 коп., всего: 353789 руб. 81 коп. – в части взыскания суммы задолженности в размере 353436 руб. 02 коп.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина