Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7087/2022 ~ М-5759/2022 от 10.08.2022

...

2-7087/2022

56RS0N-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

19 сентября 2022 года город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего: судьи Семиной О.В., при секретаре: Плотниковой В.М.,

с участием представителя ответчика Юрьевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыгина К. Н. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области об отмене приказа об увольнении, восстановлении в прежней должности, взыскании денежного довольствия,

у с т а н о в и л:

Шарыгин К.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что с ... по ... проходил службу в Управлении Росгвардии по Оренбургской области. В связи с направлением ... для прохождения службы на территории Украины он подал рапорт на увольнение по собственному желанию. Уволен по ст. 82 ч. 2 п. 15 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с приказом не согласен.

Считая, что со стороны нанимателя было допущено существенное изменение условий контракта в одностороннем порядке, истец просил суд: отменить приказ о его увольнении с должности оперуполномоченного боевого отделения специального отряда быстрого реагирования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области; восстановить его в должности оперуполномоченного боевого отделения специального отряда быстрого реагирования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области; взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежного довольствия за период вынужденного прогула из расчета среднего, полученного за последние три месяца, пропорционально каждому календарному дню вынужденного прогула.

После принятия искового заявления к производству суда от истца поступило заявление об уточнении требования, а именно, Шарыгин К.Н. просил суд изменить основание увольнения с п. 15 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) на п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника).

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Оренбургский областной суд для рассмотрения по подсудности по представленному письменному ходатайству ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской, в котором ответчик указал, что для подтверждения обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимо исследование материалов служебной проверки, которые не имеется возможности представить в Ленинский районный суд г. Оренбурга, поскольку документы имеют гриф «Секретно» в соответствии с п. 97 Перечня сведений, подлежащих засекречиванию в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного приказом Рогвардии от ... N.

Представитель ответчика Юрьева С.И., действующая на основании доверенности от ... N, в судебном заседании поддержала ходатайство о передаче дела по подсудности в Оренбургский областной суд.

Истец Шарыгин К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации определил разрешить вопрос о передаче настоящего гражданского дела в компетентный суд в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно пункту 1 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" к государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из возражений Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области ответчик не имеет возможности предоставить материалы служебной проверки в отношении истца, поскольку информация содержащаяся в данном документе, имеет гриф «Секретно» и содержат сведения о государственной тайне.

При таких обстоятельствах, установив необходимость представления (истребования) доказательств, в том числе, имеющих гриф секретности и раскрывающих сведения, составляющие государственную тайну, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности в Оренбургский областной суд, в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 26 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 26, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Шарыгина К. Н. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области об отмене приказа об увольнении, восстановлении в прежней должности, взыскании денежного довольствия предать на рассмотрение по подсудности в Оренбургский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья ...

...

...

...

...