Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-757/2021 от 29.09.2021

Дело № 12-757/2021

УИД 21MS0061-01-2021-003702-36

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                  г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, Перепелкина Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Блиновой Елены Владимировны, <данные изъяты>,

установил:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блиновой Е.В. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В поданной жалобе заявитель Перепелкин Д.В. ставит требование об отмене постановления и.о.мирового судьи, считая его незаконным, указывая, что постановление УИН от ДД.ММ.ГГГГ Блинова Е.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной уплаты штрафа истекал ДД.ММ.ГГГГ. Штраф Блиновой Е.В. оплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.

В судебное заседание Блинова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении жалобы без его участия.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Блинова Е.В. не уплатила в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф.

Постановлением УИН от ДД.ММ.ГГГГ Блинова Е.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

С учётом изложенного, Блинова Е.В. должна была уплатить штраф в добровольном порядке в размере 2000 руб. не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об оплате административного штрафа Блиновой Е.В. в полном объеме в установленный законом срок в материалах дела не имеется.

Доводы мирового судьи о том, что Блинова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ исполнила административное наказание по постановлению УИН от ДД.ММ.ГГГГ, оплатив штраф в размере 1000 руб., являются несостоятельными, поскольку, согласно указанному постановлению Блинова Е.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб.

Таким образом, в действиях Блиновой Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления не дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем принял необоснованное решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Блиновой Е.В. в связи с отсутствием события правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, обжалуемое заявителем постановление является незаконным и подлежит отмене, а жалоба - удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, давность привлечения лица к административной ответственности за правонарушения рассматриваемой категории составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. Согласно представленным документам, факт правонарушения имел место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что в настоящее время сроки привлечения к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению.

При изложенных обстоятельствах жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

жалобу должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, Перепелкина Д.В. - удовлетворить.

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Блиновой Елены Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья:                                         С.Г.Курышев

12-757/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Блинова Елена Владимировна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Курышев С.Г.
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
04.10.2021Материалы переданы в производство судье
19.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Вступило в законную силу
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее