Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2013 ~ М-64/2013 от 13.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года п.Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семилеткиной О.В.

при секретаре судебного заседания Безносиковой К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Залегощенского района Орловской области, поданному в интересах Деминой Н.А., к ООО «Ломовское» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Залегощенского района Орловской области, в интересах Деминой Н.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании которого указал, что Демина Н.А. является работником ООО «Ломовское». За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ей не выплачена заработная плата, задолженность составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Невыплата заработной платы в течение длительного времени влечёт грубое нарушение трудовых прав работников. Просит взыскать невыплаченную заработную палату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года из расчета 0,0275 % от невыплаченной суммы в день.

В судебном заседании помощник прокурора Залегощенского района Орловской области Кистерев А.А. поддержал исковые требования, уточнив, что просит взыскать невыплаченную заработную палату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной в порядке ст.236 ТК РФ из расчета 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года за каждый день задержки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно. Пояснил, что до настоящего времени денежные средства не выплачены.

В судебном заседании Демина Н.А. поддержала исковые требования, пояснив, что до настоящего времени денежные средства не выплачены.

В судебном заседании ответчик ООО «Ломовское» в лице Генерального директора ФИО9 исковые требования признал полностью.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему ясны и понятны, что подтверждено его письменным заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела.

Выслушав истца, ответчика, признавшего исковые требования, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Ломовское» в лице Генерального директора ФИО9, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем иск прокурора Залегощенского района Орловской области, поданный в интересах Деминой Н.А., к ООО «Ломовское» о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая требования указанной нормы, с ответчика ООО «Ломовское» в пользу муниципального образования Залегощенского района Орловской области необходимо взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей, сумма которой определена в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Залегощенского района Орловской области, поданные в интересах Деминой Н.А., к ООО «Ломовское» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ломовское» в пользу Деминой Н.А. невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Ломовское» в пользу Деминой Н.А. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Ломовское» в пользу Деминой Н.А. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной в порядке ст.236 ТК РФ из расчета 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за каждый день задержки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

Взыскать с ООО «Ломовское» в пользу бюджета муниципального образования Залегощенского района Орловской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.В.Семилеткина