Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2023 ~ М-991/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-1175/2023

56RS0023-01-2023-001902-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года                                                                        г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,

с участием представителя ответчика Скрипниченко О.В. – адвоката Капишникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Уральская Сталь» к Скрипниченко О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Уральская Сталь» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников К. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2021 по 28 февраля 2023 в размере 36 774,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 303.24 руб.

В обоснование требований указано, что с 01 января 2021 года АО «Уральская Сталь» постановлением Главы МО г.Новотроицк от 28 декабря 2020 года №1942-п определено гарантирующей организацией водопроводно-канализационного хозяйства в МО г. Новотроицк, за исключением п.Новорудный, ст. Губерля, с.Новоникольское, с. Пригородное и с. Хабарное.

Собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является К. На имя К. открыт лицевой счет № для отражения начислений и платежей за коммунальные услуги (тепловая энергия) по указанному жилому помещению.

Собственнику в указанном жилом помещении по присоединенной сети теплоснабжения предоставлялись коммунальные услуги надлежащего качества.

Согласно данным документам ответчику в спорный период, предоставлялись следующие жилищно-коммунальные услуги: отопление, содержание и ремонт мест общего пользования, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. В счет погашения указанные начислений на расчетный счет истца частично поступила оплата в размере 8194,98 руб.

Согласно имеющимся данным, собственник квартиры К. снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. В АО «Уральская Сталь» наследники не обращались, сведений о лицах, вступивших в права наследования у истца, не имеется.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, и соответственно, смерть К. не влечет за собой прекращение данного обязательства, наследники отвечают по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, с наследников в пользу истца надлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2023 года в сумме 36 774,72 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Скрипниченко О.В. – наследник К.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик Скрипниченко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному <адрес> В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Капишников В.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке ЕГРН от 12 июля 2023 года К. является собственником квартиры, расположенной по <адрес> Лицевой счет № оформлен на К.

К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №

Согласно ответу нотариуса Князевой Ю.В., после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа г. Новотроицк Оренбургской области Князевой Ю.В. заведено наследственное дело №. Наследником по закону, принявшим наследство, является дочь Скрипниченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по <адрес> Кадастровая стоимость квартиры на день смерти составляла 945659,50 руб. Свидетельство на наследство не выдавалось. Иных сведений о наследственном имуществе и его стоимости в наследственном деле нет.

Способы и срок принятия наследства установлены в статьях 1153, 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание обстоятельства конкретного дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик Скрипниченко О.В. после смерти К.. приняла наследство в виде квартиры по <адрес>

Между тем, с учетом нормы, изложенной в ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, несмотря на то, что переход права собственности к наследнику в регистрирующем органе не зарегистрирован, суд приходит к выводу о том, что именно она должна нести бремя содержания имущества, вносить плату за коммунальные услуги.

Сторонами по делу не оспаривается, что обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с размером задолженности указанной в лицевом счете. Кроме того, со стороны ответчика доказательств полной либо частичной оплаты коммунальных услуг, контррасчета в суд не представлено.

Судом установлено, что ответчик Скрипниченко О.В. приняла наследство в виде квартиры по <адрес>

Исходя из того, что наследство после смерти К. принял один наследник, стоимость перешедшего к ответчику Скрипниченко О.В. наследственного имущества составляет 945 659,50 руб.

Задолженность в заявленном истцом размере, с учетом объема принятых наследником обязательств, находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком доказательств исполнения иных обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, суду не представлено.

Согласно приведенному АО «Уральская Сталь» расчету, с ответчика просит взыскать 36 774,72 руб.

С учетом того, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность в размере 23 141,95 руб., образовавшаяся на дату смерти, подлежит взысканию за счет стоимости наследственного имущества. Задолженность в размере 13 632,77 руб., образовавшаяся за период, следующий после мая 2022 года, подлежит возмещению ответчиком уже как собственником имущества, вступившего в права наследования и приобретшей право собственности на наследственное имущество.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика Скрипниченко О.В. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за счет стоимости наследственного имущества за период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере 36 774,72 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 303,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Уральская Сталь» к Скрипниченко О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать со Скрипниченко О.В. в пользу акционерного общества «Уральская Сталь» за счет стоимости наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 23 141,95 руб.

Взыскать со Скрипниченко О.В. в пользу акционерного общества «Уральская Сталь» за период с 01 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 13 632,77 руб.

Взыскать со Скрипниченко О.В. в пользу акционерного общества «Уральская Сталь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 303,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья     Н.Е. Яснева

Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.

Судья                                                              Н.Е. Яснева