Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-819/2021 от 25.05.2021

Материал № 13-819/2021

(дело № 2-1069/2015)

УИД № 02RS0001-01-2015-001019-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    23 июня 2021 года                                                                             г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего                                                                                Шнайдер О.А.

    при секретаре                                                                                              Тадыевой С.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай вынесено решение по делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к К.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» уступил ООО «Нэйва» право требования по указанному кредитному договору. После заключения договора цессии исполнительный лист был передан заявителю, однако, в результате проведенной инвентаризации на наличие исполнительных документов зафиксирован факт утраты исполнительного листа. В связи, с чем заявитель просит заменить взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва», выдать дубликат исполнительного листа, восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с К.А.Ю. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 505 955 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 729 руб. 78 коп. Обращено взыскание на заложенное К.А.Ю. транспортное средство «Volkswagen Tiguan», 2013 года выпуска, цвет темно-синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 704 219 руб. 60 коп.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО КБ «АйМаниБанк» выдан исполнительный лист № в отношении должника К.А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило ООО «Нэйва» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 1 690 915 руб. 94 коп.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к К.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

ДД.ММ.ГГГГ названное определение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что аналогичное требование заявителя о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению являлось предметом рассмотрения, и по нему принято судебное постановление, вступившее в законную силу, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ. Настоящее заявлено тождественно заявлению, рассмотренному ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к К.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Суд разъясняет заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            О.А. Шнайдер