Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1235/2023 ~ М-821/2023 от 20.04.2023

УИД №RS0№-80

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                         Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                    судьи Коротковой Л.М.

                                    при секретаре Чикмановой А.Н.

рассмотрев в открытом предварительно заседании в <адрес> гражданское дело по иску Администрации <адрес> Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Зайцева Надежда Вячеславовна, жилищно-строительный кооператив «№21-Керчь» о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

                      Истец – Администрация <адрес> Республики Крым обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать <адрес> выморочным имуществом и признать право собственности за муниципальным городским округом Керчь. Свои исковые требования мотивирует тем, что указанная квартира перешла в собственность гражданину ФИО2, который выплатил за нее пай в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год полностью, но не зарегистрировал свое право собственности и умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников не имеет, нотариус выдать свидетельство не может, поскольку право собственности не было зарегистрировано за наследодателем.

                          В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

                         Представитель ответчика - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.

                           Третье лицо- нотариус Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Зайцева Н.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, мнения не представил.

                            Представитель третьего лица - жилищно-строительного кооператива «№21-Керчь» подтвердила факт выплаты до ДД.ММ.ГГГГ года умершим в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 паевого взноса и пояснила, что с момента его смерти квартира стоит опечатанной, наследников не имеется, о выморочном имуществе сообщили в Администрацию <адрес>. Не возражает против удовлетворения иска.

                           Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                          В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судами в порядке особого производства.

                          Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (пункт 2 статьи 293 ГПК РФ).

                              Из системного толкования приведенных норм следует, что обстоятельством, подлежащим выяснению судом при рассмотрении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, являются сведения о собственнике на такую вещь и соблюдение порядка учета данной вещи.

                    Пунктами 1, 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

                     Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

                       По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

                    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

                     В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченном управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

                      В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

                      Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

                       По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

                        Таким образом, в отношении бесхозяйной недвижимой вещи в суд может обратиться только орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, и не с заявлением о признании недвижимой вещи бесхозяйной, а с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Обращению в суд должна предшествовать постановка этого имущества на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права, на основании заявления органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. Обращение в суд возможно только по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

                             Из представленных документов и пояснений истца следует, что истец не обращался в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о принятии спорной квартиры на учет вообще.

                           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

                         Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

                         Производство по настоящему иску Администрации <адрес> Республики Крым к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Зайцева Надежда Вячеславовна, жилищно-строительный кооператив «№21-Керчь» о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество- прекратить.

                           Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней.

Судья