Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3409/2022 ~ М-2919/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-3409/2022

74RS0031-01-2022-004030-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

22 сентября 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Кузнецову АВ об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности.

В обоснование требования указано, что согласно кредитному договору Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) предоставил заемщику кредит в сумме 550 000 руб., сроком на 256 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. Кредит предоставлен на цели приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Обеспечением исполнения обязательства по договору является залог квартиры. В настоящее время держателем закладной является Банк. Размер процентной ставки по кредитному договору составил 13% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 6 362 руб. 03 июня 2022 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита. Задолженность не погашена. На 07 июля 2022 года имеется 12 случаев непрерывного нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, возникших 30 июня 2021 года по 06 июля 2022 года. По состоянию на 07 июля 2022 года сумма задолженности ответчика составляет 593 100,22 руб., из них: 511 280,32 руб. – основной долг; 58 006,06 руб. – просроченные проценты; 178,37 руб. – задолженность по процентам; 3 646,06 руб. – пени за нарушение сроков оплаты кредита; 19 989,41 руб. – пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов. Согласно заключению стоимость предмета залога составляет 1 407 639 руб. Таким образом, необходимо установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 1 126 111,20 руб.

Просит взыскать задолженность в размере 593 100,22 руб., обратить взыскание на предмет залога, путем реализации с публичных торгов, с установлением продажной стоимости имущества в размере 1 126 111,20 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате оценки предмета залога в размере 2500 руб. (л.д. 3-5).

Представитель АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 5, 53). 02 сентября 2022 года от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, поскольку ответчик исполнил свое обязательство перед Банком (л.д. 49).

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции в его адрес, корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 54).

Суд полагает, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно принять отказ истца от иска, т.к. это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 15 131 руб., что подтверждено документально (л.д. 8).

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 10 591,70 руб. (70 % от уплаченной госпошлины).

В соответствии с ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере 4 539,30 руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по проведению оценки спорного объекта в размере 2 500 руб. Несение расходов подтверждено документально (л.д. 9).

Заключение по стоимости объекта принято судом в качестве относимого, допустимого доказательства. Ответчик исполнил свое обязательство по кредитному договору уже после принятия иска к производству, истец в свою очередь понес расходы перед подачей иска в суд, представив заключение об оценке предмета залога в качестве доказательства, подтверждающего обстоятельства, изложенные в иске.

Таким образом, расходы по проведению оценки, понесенные истцом, следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 2 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) от иска к Кузнецову АВ об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности.

Производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога прекратить.

Возвратить АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) из бюджета госпошлину в размере 10 591,70 руб., уплаченную по платежному поручению <данные изъяты> от 20 июля 2022 года.

Взыскать с Кузнецова АВ в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в возмещение расходов по уплате госпошлины - 4 539,30 руб., расходов по оценке предмета залога - 2 500 руб., а всего взыскать 7 039 (семь тысяч тридцать девять) руб.30 коп.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись