Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2024 ~ М-721/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-940/2024

УИД 29RS0021-01-2024-001741-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Плесецк                 06 августа 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при помощнике судьи Рошко И.И.,

с участием ответчика Артамоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Артамоновой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Артамоновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Артамоновым А. А.чем и Банком был заключен договор кредитной карты № лимитом <данные изъяты> рублей, который был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. В настоящее время задолженность по кредитной карте составляет сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства не выполнены, задолженность не погашена. Просят взыскать с наследников заемщика в пользу Банка задолженность по договору кредитной карты в размере <данные изъяты>

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка, извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Артамонова Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что умерший был застрахован, полагает, что страховая компания должна оплатить долг по кредиту.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв на исковое заявление, указав, что между АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и страховщиком заключен договор № № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ В рамках заключенного Договора Банк является страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами. Артамонов А.А. был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей на дату подключения Клиента Банка к Программе страхования. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №. На дату ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у Артамонова А.А. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, копию наследственного дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Артамоновым А.А. и Банком был заключен договор кредитной карты № лимитом <данные изъяты>% годовых, который был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

Артамонов А.А. обязался возвратить Банку денежные средства и уплатить проценты за пользование.

Заемщик Артамонов А.А. был застрахован по договору коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, страховая защита распространялась на договор кредитной карты №.

Таким образом, истцом были надлежащим образом исполнены перед заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Артамонов А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № Плесецкого территориального отдела ЗАГС.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С учетом изложенного, обязательство заемщика Артамонова А.А. по договору кредитной карты входит в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Из материалов наследственного дела № следует, что в права наследования к имуществу умершего Артамонова А.А. вступила его супруга Артамонова Т.Н., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Артамоновой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Артамонова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела на имя Артамонова А.А. открыт счет № в АО «Почта банк» остаток по которому на дату смерти составляет <данные изъяты>. и в ПАО «Сбербанк России» вклад № остаток на дату смерти по которому составляет <данные изъяты> коп.

Согласно выписке из ЕГРН за Артамоновым А.А. зарегистрирована <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – <адрес>. Кадастровая стоимость всей квартиры составляет <данные изъяты> копеек. Соответственно стоимость <данные изъяты> доли в указанной квартире будет составлять <данные изъяты> копейки.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, которую и просит взыскать с ответчика.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Поскольку Артамонова Т.Н. как сама, так и в интересах детей, приняла наследство после смерти Артамонова А.А., стоимостью, не превышающей размер кредитной задолженности, исковые требования Банка, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> копейки подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Артамоновой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить.

Взыскать с Артамоновой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № №) действующей также в интересах несовершеннолетних Артамоновой С. А. и Артамонова Р. А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий     М.М. Охотина

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.