Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 (1-451/2022;) от 29.11.2022

Дело № 1-87/2023                                      УИД 78RS0018-01-2022-003792-77

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Санкт-Петербург                                                                      15 марта 2023 года

     Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Леоненко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абузгильдиной М.С.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В., старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Францева К.Г.

защитника – адвоката Сергеевой В.А., предъявившей удостоверение № действующей на основании ордера №,

подсудимого Ильина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-87/2023 в отношении:

Ильина А.Г., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ИП «Пирожникова Е.С.» в должности разнорабочего, судимого:

20 января 2022 года мировым судьей судебного участка №159 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление 12 октября 2021 года) к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 01 февраля 2022 года. Штраф оплачен 23 августа 2022 года.

16 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №114 Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление 24 декабря 2021 года) к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор мирового судьи судебного участка №159 Санкт-Петербурга от 20 января 2022 года исполнятся самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 28 июня 2022 года. Штраф оплачен 23 августа 2022 года.

20 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №158 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №157 Санкт-Петербурга (дело № 1-18/2022-157, преступление 14 декабря 2021 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 18 августа 2022 года по 20 сентября 2022 года из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ. Приговор вступил в законную силу 01 октября 2022 года.

20 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №158 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №157 Санкт-Петербурга, по ч.1 ст. 158 УК РФ (дело №1-22/2022-157, преступление 08 ноября 2021 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №157 Санкт-Петербурга от 20 сентября 2022 года по делу №1-18/2022-157 и окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу 01 октября 2022 года.

20 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №158 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №157 Санкт-Петербурга, по ч.1 ст. 158 УК РФ (дело №1-21/2022-157, преступление 22 апреля 2022 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №157 Санкт-Петербурга от 20 сентября 2022 года по делу 1-22/2022-157 и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу 01 октября 2022 года.

03 октября 2022 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление 11 апреля 2022 года) к 3 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработка в доход государства. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 17 августа 2022 года по 20 сентября 2022 года из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ. Ильин А.Г. освобожден из-под стражи в виду его фактического отбытия. Приговор вступил в законную силу 14 октября 2022 года.

16 ноября 2022 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ (преступления 27 апреля 2022 года, 15 мая 2022 года, 23 мая 2022 года, 08 июня 2022 года) к 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 20 сентября 2022 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 29 ноября 2022 года.

19 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление 01 мая 2022 года) к 4 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 16 ноября 2022 года Ильину А.Г. назначено окончательное наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка. Приговор вступил в законную силу 31 января 2023 года,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.Г. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

15 июля 2022 года с 13 часов 20 минут по 13 часов 25 минут Ильин А.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №114 Санкт-Петербурга от 16 марта 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества – 4 301 рубль 88 копеек, а так же по постановлению мирового судьи судебного участка №114 Санкт-Петербурга от 16 марта 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества – 4 542 рубля 36 копеек, находясь в ТК «Лента-264» ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес> пытался <данные изъяты> похитить одну бутылку виски Ballantine,s шотл купаж 40-43% 1L, стоимостью 912 рублей 06 копеек, одну бутылку напитка б/а Флэш ап ЯгоднМикс энерг, объемом 0,45 L, стоимостью 31 рубль 31 копейка, с этой целью сложил в вышеуказанный товар в находившуюся при нем сумку и не оплатив товар прошел контрольно-кассовый узел и направился к выходу из магазина, намереваясь причинить своими действиями магазину ТК «Лента-264» ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 943 рубля 37 копеек, но не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина.

Он же, Ильин А.Г., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

29 июля 2022 года с 06 часов 59 минут до 07 часов 09 минут Ильин А.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №114 Санкт-Петербурга от 16 марта 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества – 4 301 рубль 88 копеек, а так же по постановлению мирового судьи судебного участка №114 Санкт-Петербурга от 16 марта 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества – 4 542 рубля 36 копеек, находясь в супермаркете «Петергоф» АО «Торговый Дом Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> совершил <данные изъяты> хищение двух бутылок напитка Мартини Бьянко ар.бел.сл объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 356 рублей 01 копейка каждая, минуя расчетно- кассовый узел, покинул помещение магазина, похищенным распорядился согласно преступного умысла, причинив своими действиями супермаркету «Петергоф» АО «Торговый Дом Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 712 рублей 02 копейки.

Подсудимый Ильин А.Г. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал на то, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Ильина А.Г., защитника – адвоката Сергееву В.А., государственного обвинителя Францева К.Г., а также с учетом мнения представителей потерпевших Марфида А.Д. – начальника службы безопасности супермаркета «Петергоф АО «Торговый дом Перекресток» и Прокофьевой Н.В. – специалиста по регламентации доступа ТК «Лента-264» ООО «Лента», каждый из которых не возражал против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ильин А.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает вину Ильина А.Г. доказанной и квалифицирует его действия:

по преступлению, совершенному 15 июля 2022 года в отношении ТК «Лента-264» ООО «Лента», по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

по преступлению, совершенному 29 июля 2022 года в отношении супермаркета «Петергоф» АО «Торговый Дом Перекресток», по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Ильину А.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ильин А.Г. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, трудоустроен, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, возместил причиненный его действиями, что суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Рецидив в действиях Ильина А.Г. отсутствует в силу положений п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ.

При этом, Ильин А.Г. совершил покушение на умышленное преступление корыстной направленности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести и умышленное преступление корыстной направленности, также отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичных корыстных преступлений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ильину А.Г. за совершение каждого из преступлений наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания. При назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ суд полагает необходимым применить способ частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении Ильину А.Г. наказания суд не усматривает.

Преступления, за совершение которых Ильин А.Г. осужден настоящим приговором имели место до постановления приговора мирового судьи судебного участка №85 Ломоносовского района Ленинградской области от 19 января 2023 года, а потому наказание Ильину А.Г. должно быть назначено с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №85 Ломоносовского района Ленинградской области от 19 января 2023 года. При этом, учитывая все положительные данные о личности подсудимого Ильина А.Г., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить способ частичного сложения назначенных наказаний.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств –DVD RW диска с записью камер видеонаблюдения в ТК «Лента-264» ООО «Лента», расположенного по адресу: Санкт<адрес> и DVD RW диска с записью камер видеонаблюдения супермаркета «Петергоф» АО «Торговый Дом Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>., хранящихся при материалах уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости их хранения при материалах дела весь срок хранения уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 19 864 рублей, выплаченной адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению органов предварительного расследования и суда за оказание ими юридической помощи Ильину А.Г. суд приходит к выводу о необходимости их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ильина А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2022 года) в виде 3 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 29 июля 2022 года) в виде 4 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ильину А.Г. наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем сложения назначенных наказаний с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области от 19 января 2023 года назначить Ильину А.Г. окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру процессуального принуждения в отношении Ильина А.Г. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - DVD RW диск с записью камер видеонаблюдения в ТК «Лента-264» ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, и DVD RW диск с записью камер видеонаблюдения супермаркета «Петергоф» АО «Торговый Дом Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в виде нежной суммы в размере 19 864 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья