Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2023 (2-723/2022;) ~ М-1189/2022 от 27.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30.01.2023г.                                                                                             <адрес>

    Судья Карабулакского районного суда <адрес> ФИО7 при секретаре ФИО4, с участием представителей истца ФИО2 по доверенности ФИО5 и Газдиева СС.И., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании незаконной начисленной суммы за потребленный газ, списании незаконно начисленной суммы за потребленный     газ и применении льгот, установленных Федеральным законом «О реабилитации жертв политических репрессий»

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконной начисленной суммы за потребленный газ, списании незаконно начисленной суммы за потребленный     газ и применении льгот, установленных Федеральным законом «О реабилитации жертв политических репрессий»

Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: РИ, <адрес>. Поставка газа производится на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 24 марта 2011 года. Для учета объема потребленного бытового газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии установило в домовладении учетный прибор ( счетчик) типа СГМП-1 с заводским номером 0148718. На указанный прибор учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии установило пломбу № и голографическую наклейку №. Согласно информационному листу с 01.04. по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время начисление газа производится по нормативу. Прибор учета газа прошел проверку в 2019 года, действителен по 2025г. Указала, что выставленные показания уплачиваются в размере половины суммы согласно п.6 ч.1 ст.2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий».

В судебном заседании представители ФИО2 поддержали требования своего доверителя по мотивам, изложенным в заявлении. Дополнительно указали, что демонтаж и установка счетчика при проведении проверки проведены работниками ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по заявлению истца. Он не несет ответственности за отсутствие у ответчика данного заявления и непредоставление соответствующих актов демонтажа и установки прибора учета газа. Счетчик признан соответствующим требованиям.

В судебном заседании представитель ответчика требования не признал, указав, что начисление природного газа в указанных объемах является законным, у истца отсутствуют акт демонтажа прибора учета газа при направлении его на проверку, отсутствует акт установки счетчика после проверки. Кроме того, свидетельство о проверке прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ также вызывает вопросы, поскольку в указанный период данные свидетельства не выдавались.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» с ДД.ММ.ГГГГ является продавцом природного газа на бытовые нужды. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом, подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п.З ст.438 ГК РФ считается акцептом.

Таким образом, исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку письменное предложение в виде публичной оферты заключить договор принято Ответчиком путем совершения конклюдентных действий - потреблением газа. (п.З ст.434, п.З. ст.438 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть энергию (газ), а Ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом, ст. 2 указанного Федерального закона к потребителям газа относит, в том числе и физических лиц.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за использованный природный газ. Из ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено материалами гражданского дела истец ФИО2 проживает по адресу: РИ, <адрес>.

Поставка газа производится на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль объема потребленного бытового газа производится учетным прибором ( счетчик) типа СГМП-1 с заводским номером 0148718.

Межпроверочный интервал счетчика составляет 8 лет (сведения указаны в паспорте счетчика газа).

Согласно свидетельства о проверке № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> счетчик газа бытовой СГМН01 16667-97 № года на основании результатов периодической проверки признан соответствующим установленным в описании метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Свидетельство действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Акт опломбирования прибора учета газа датирован ДД.ММ.ГГГГ, закреплен подписями абонента ФИО2 и представителя ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>.

Согласно акта проверки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ была проведена трасологическая экспертиза. Пломба завода изготовителя 93594, пломба поставщика 47957104. Пломба-заглушка была 93594, установлена 00468.

Из материалов дела усматривается, что истец обращалась с заявлениями на имя Генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и на имя начальника территориального участка <адрес>    с заявлением о продлении действия газового счетчика и внесения данных в базу данных ( ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям информационного листа абонента ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика учитывались до ДД.ММ.ГГГГ, льготы не применялись, оплата производилась ежемесячно, что также подтверждается представленными квитанциями об оплате за потребленный газ.

Согласно акта сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности абонента ФИО2 за потребленный газ составляет 182922 ( сто восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать два) рубля 71 коп.

Каких-либо сведений о нарушении пломбировки прибора учета газа суду не представлено.

Свидетельство о проверке № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> кем-либо не оспаривалось и не признано недействительным.

Таким образом, прибор учета газа пригоден к применению.

Учитывая изложенное, а также требования ст. 544 ГК РФ суд признает необоснованным начисление ФИО2 задолженности за потребленный газ в размере 182922.71 рублей, а требования истца о признании незаконной начисленной суммы за потребленный газ и списании незаконно начисленной суммы за потребленный     газ, т.е. о произведении перерасчета задолженности за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа, подлежащими удовлетворению.

Требования о применении льгот, установленных Федеральным законом «О реабилитации жертв политических репрессий» суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что регламентируется ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 о признании незаконной начисленной суммы за потребленный газ и списании незаконно начисленной суммы за потребленный     газ и применении льгот, установленных Федеральным законом «О реабилитации жертв политических репрессий» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Назрань» произвести перерасчет задолженности    ФИО2, (лицевой счет 9800013435), проживающей по адресу: <адрес>) за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения данного решения суда согласно показаниям прибора учета газа типа СГМП-1 с заводским номером 0148718 (дата изготовления – март 2012 г.).

Требования о применении льгот, установленных Федеральным законом «О реабилитации жертв политических репрессий» оставить без рассмотрения.

Решение может    быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                     ФИО8

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                             ФИО9

Решение суда вступило в законную силу «___» ______________ 20___ г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ                              ФИО10