Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2220/2024 ~ М-1331/2024 от 15.04.2024

Гражданское дело № 2-2220/2024

УИД: 68RS0001-01-2024-002273-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 13 » июня 2024 года                            г.Тамбов        

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Карташове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФССП России по Тамбовской области к Маренкову Ивану Сергеевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

УФССП России по <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 1 509 ру.

В обоснование иска указали, что ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с Советского РОСП УФССП России по <адрес> денежных средств за потерю времени, за причиненные убытки, моральный вред и другие судебные расходы в общей сумме 18 717,24 руб. Основанием для предъявления указанных выше требований послужило решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2016/2021, которым административные исковые требования ФИО3 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившегося в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, не извещении должника об обращении взыскания на денежные средства, удовлетворены. Указанным судебным актом на Советское РОСП возложена обязанность возвратить ФИО3 денежные средства в размере 30 519.82 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

На основании вышеуказанных судебных актов, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к УФССП России по <адрес>, ФССП России о взыскании компенсации за потерю времени, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично. Взыскано с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу ФИО3 в счет компенсации убытков 1 175 руб., судебные расходы в общей сумме 334 руб.

Таким образом, ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 своих должностных обязанностей повлекло за собой взыскание с Российской Федерации в лице ФССП России убытков в размере 1 509 рублей, что подтверждается письмом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления ФССП России исковых требований к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 1 509 руб.

В судебном заседании представитель УФССП России по <адрес> ФИО4 (по доверенности) требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», в силу ст. 238 Трудового Кодекса РФ под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба.

Согласно п. 87 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», а также ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, ФССП России имеет право требования возмещения убытков в порядке регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Согласно ч.4 ст.15 Федерального закона № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» Вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника при исполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством РФ. В случае возмещения РФ вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган принудительного исполнения имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган принудительного исполнения может обратиться в суд от имени РФ с соответствующим исковым заявлением.

В силу ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Судом установлено, что ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с Советского РОСП УФССП России по <адрес> денежных средств за потерю времени, за причиненные убытки, моральный вред и другие судебные расходы в общей сумме 18 717,24 руб.

Основанием для предъявления указанных выше требований послужило решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2016/2021, которым административные исковые требования ФИО3 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившегося в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, не извещении должника об обращении взыскания на денежные средства, удовлетворены. Указанным судебным актом на Советское РОСП возложена обязанность возвратить ФИО3 денежные средства в размере 30 519.82 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

На основании вышеуказанных судебных актов, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к УФССП России по <адрес>, ФССП России о взыскании компенсации за потерю времени, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично.

Взыскано с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу ФИО3 в счет компенсации убытков 1 175 руб., судебные расходы в общей сумме 334 руб.

Таким образом, ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 своих должностных обязанностей повлекло за собой взыскание с Российской Федерации в лице ФССП России убытков в размере 1 509 руб., что подтверждается письмом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления ФССП России исковых требований к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 1 509 руб.

Требование, в порядке досудебного урегулирования спора, направлялось ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании (ШПИ 39297394195272), однако ответ до настоящего времени в Управление не поступил.

Таким образом, исковые требования УФССП России по <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования УФССП России по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с Маренкова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу УФССП России по Тамбовской в порядке регресса ущерб в размере 1 509 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024.

Судья                              О.А. Заболотникова