Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2022 ~ М-892/2022 от 16.06.2022

Дело № 2- 1139

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 25 августа 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием истца Старковой Л.А., ее представителя Суриковой О.С.,

ответчика Тюлькиной В.И., ее представителя Нечаевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Старковой Л.А. к Тюлькиной В.И. о признании недействительным договора купли продажи,

у с т а н о в и л :

Старковой Л.А. обратилась в суд с иском к Тюлькиной В.И. о признании недействительным договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, которое представлено суду в письменном виде и подписано сторонами.

Истец поддержала ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения.

Ответчик, ее представитель поддержали заявленное ходатайство, а также представитель ответчика просила снять обеспечительные меры, наложенные судом ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения приобщены в письменном виде, оглашены в судебном заседании, подписаны сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

На основании ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости: жилого дома кадастровый № и земельного участка кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, <адрес>.

Учитывая, что определением суда утверждены условия мирового соглашения между сторонами, при таких обстоятельствах, суд считает, что изменились и отпали те основания, которые послужили причиной для принятия судом обеспечительных мер, и возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика, отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Старковой Л.А. и Тюлькиной В.И., по которому:

Ответчик ФИО2 обязуется передать истцу Старковой Л.А. право собственности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>:

здание, кадастровый №, назначение: жилой дом, 1- этажный, общая площадь № кв.м., инв. номер БТИ №;

земельный участок, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов жилой застройки.

Истец от иска отказывается в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения.

Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на сторонах.

Определение Краснокамского городского суда <адрес> об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности на указанные в нем объекты у Тюлькиной В.И. и основанием возникновения права собственности на указанные объекты у Старковой Л.А..

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску Старковой Л.А. к Тюлькиной В.И. о признании недействительным договора купли продажи прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Отменить обеспечительные меры, принятые по определению Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости: жилого дома кадастровый № и земельного участка кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Об отмене принятых мер по обеспечению иска сообщить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Краснокамский суд <адрес>.

Судья Журавлева В.М.