Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4415/2023 ~ М-2800/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-4415/2023

УИД 24RS0032-01-2023-003653-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                                   г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при секретаре Шадриной В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Киберколлект" к наследственному имуществу Пиксаевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Киберколлект" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Пиксаевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа от 02.01.2022г. №, заключённому между ООО МКК "Киберлэндинг" и Пиксаевой Е.А., в размере 12 500 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размер 500 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Киберколлект" Г.Э.Ф. (по доверенности от 30.06.2023г.) не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о процессуальной замене ответчика ее правопреемниками и передаче дела по подсудности.

Обсудив указанное ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

По смыслу ст.41 ГПК РФ, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда) дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В случае, если при рассмотрении дела судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда.

По материалам дела установлено, что Пиксаева Е.А. умерла.

После смерти Пиксаевой Е.А., супруг умершей П.И.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: П.М.И., <адрес>.р., П.А.И., <адрес>., обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что П.И.А., в том числе несовершеннолетние П.М.И., П.А.И. являются наследниками по закону, и отвечают по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика наследственное имущество Пиксаевой Е.А., на надлежащего ответчика П.И.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.М.И., П.А.И.

Судом установлено, что ответчик П.И.А. и несовершеннолетние дети П.М.И., П.А.И. зарегистрированы на момент подачи иска (31.07.2023г.) по месту жительства <адрес>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Кировского районного суда г. Красноярска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика наследственное имущество Пиксаевой Е.А. на надлежащего ответчика Пиксаева И.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.М.И., П.А.И..

Гражданское дело № 2-4415/2023 по иску ООО "Киберколлект" к Пиксаеву И.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.М.И., П.А.И., о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Красноярска (660025, г. Красноярск, ул. Ак. Вавилова, д. 43 «б»).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                        О.И. Ермоленко