Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-518/2024 от 06.05.2024

Копия.                                                                                                            Дело № 5-518/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                                                   10 июня 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Раззокова Дилмурода Рустамовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Раззоков Д.Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, приняв на работу ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики <адрес> х ДД.ММ.ГГГГ г.р., не уведомил об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по Республике Татарстан.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представило, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие указанного лица.

В судебное заседание Индивидуальный предприниматель Раззоков Д.Р. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Порядок осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами в Российской Федерации, а также обязанности работодателей по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации о заключении и прекращении (расторжении) с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) регламентируется положениями статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 4 статьи 13 федерального закона, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно части 8 статьи 13 указанного закона работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Формы и порядок представления уведомлений утверждены Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О формах и порядке уведомления министерства внутренних дел или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

Вина Раззокова Д.Р. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего инспектора УВМ МВД по РТ; трудовым договором, заключенным между Индивидуальным предпринимателем Раззоковым Д.Р. и иностранным гражданином; сведениями об иностранном гражданине из информационной системы, объяснением Раззокова Д.Р. при составлении протокола, в котором он вину в совершении правонарушения признал, другими материалами дела об административном правонарушении, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Анализ указанных доказательств позволяет судье прийти к выводу о доказанности вины Индивидуального предпринимателя Раззокова Д.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия Индивидуального предпринимателя Раззокова Д.Р. по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения.

При назначении наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения.

К смягчающему административную ответственность Раззокова Д.Р. обстоятельству судья относит признание им вины при составлении административного протокола.

Отягчающих административную ответственность Раззокова Д.Р. обстоятельств не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно части 2 статьи 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Раззокова Дилмурода Рустамовича (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности индивидуального предпринимателя.

Исполнение настоящего постановления поручить Московскому районному отделу судебных приставов города Казани.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)                                     Д.И. Игонин

Копия верна.

Судья: