Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2908/2023 ~ М-2346/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-2908/2023                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края              10 октября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием прокурора Булатовой Е.И.,

истца Мещеряковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой В. Г. к Максимову А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Мещерякова В.Г. обратилась с требованием к Максимову А.В. признать его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Заявленное требование истец обосновывает тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м. В настоящее время в указанном жилом доме постоянно зарегистрированы ответчик Максимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, Максимов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Максимов А.В. членом семьи истца не является, в спорном доме не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, в благоустройстве и содержании дома не участвует. Последнее известное место жительства ответчика <адрес>, но по данному адресу ответчик не проживает с 2005 года. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных в жилом помещении. Ответчик данные расходы не несет. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение.

Истец Мещерякова В.Г. в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает. Пояснила, что ответчик приходится сыном родного брата истца Максимова В.Г., который периодически проживает в спорном доме, ведет асоциальный образ жизни, употребляет спиртное. Спорный дом истец унаследовала после смерти отца по завещанию. Брат с семьей и ответчиком проживали в спорном доме, семья брата распалась и его супруга с ответчиком стали проживать в другом жилом помещении, больше ответчик в спорном доме не жил. С 2005 года истец не видела ответчика, где он проживает, истцу не известно.

Ответчик Максимов А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение вернулось не исполненным за истечением срока хранения.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.     

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Судом установлено:

Истец Мещерякова В.Г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.8,18-19).

Адресной справкой установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Максимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Максимов В.Г., 1964 года рождения (л.д.7).

Максимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик Максимов А.В. приходится сыном брата истца Максимова В.Г., в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства, но не проживает, вещей его в доме нет, где он находится и проживает, истцу неизвестно с 2005 года. Ответчик, членом семьи истца не является, лишь сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном доме, что не влечет само по себе возникновение права пользования жилым помещением.

Каких-либо сведений о заключении соглашения по сохранению за ответчиком права пользования спорным жилым помещении, судом не установлено.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Наличие регистрации в жилом помещении само по себе не является бесспорным обстоятельством, влекущим возникновение у гражданина прав на жилое помещение и признание за ним права пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что истец является собственником жилого помещения, право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик имеет регистрацию по месту пребывания в ином населённом пункте, учитывая, что регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом, суд считает исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Признание ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием к снятию его с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Максимова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,

решение суда является основанием для снятия Максимова А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                  Е.В.Власова

Копия верна. Судья                                  Е.В.Власова