Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-749/2024 (2-6680/2023;) ~ М-5003/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-749/2024 29RS0014-01-2023-006639-70 25 апреля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело
по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к наследственному имуществу Филиппова В. П., Конечному И. В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также - отделение Фонда пенсионного и социального страхования, истец) обратилось в суд
с иском о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды в размере 24 938 руб. 59 коп. к наследственному имуществу Филиппова В.П., умершего 24 декабря 2021 года.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что Филиппов В.П. являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды. 24 декабря 2021 года Филиппов В.П. умер, <Дата> пенсионным органом принято решение о прекращении выплаты пенсии Филиппову В.П. В связи с тем, что при формировании выплатных документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не располагал сведениями о смерти Филиппова В.П., на его счет, открытый в банке, была перечислена пенсия и ежемесячная денежная выплата в сумме 24 960 руб. 35 коп., и в последующем часть этих денежных средств в сумме 24 938 руб. 59 коп. была снята со счета Филиппова В.П. неустановленными лицами, а денежные средства в сумме 21 руб. 76 коп. - возвращены банком пенсионному органу. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с заявленными требованиями.

Определением суда от 27 февраля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Конечный И.В.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что Филиппов В.П. являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды.

24 декабря 2021 года Филиппов В.П. умер, 11 января 2022 года пенсионным органом принято решение о прекращении выплаты пенсии Филиппову В.П.

23 мая 2022 года орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, выявил ошибку, допущенную при выплате пенсии по старости Филиппова В.П., в результате которой денежные средства (пенсия и выплата) за январь 2022 года в размере 24 960 руб. 35 коп. были перечислены на счет Филиппова В.П. <№> в ПАО Сбербанк. В последующем часть этих денежных средств в сумме 21 руб. 76 коп. была возвращены банком органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, а часть этих денежных средств в сумме 24 938 руб. 59 коп. была снята со счета Филиппова В.П. неустановленными лицами. Данные обстоятельства подтверждаются решением от 23 мая 2022 года, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 23 мая 2022 года <№>.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежащего применению к спорным отношениям,
в случае смерти пенсионера прекращение выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Таким образом, в результате счетной ошибки, допущенной органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, вследствие перечисления пенсии на счет в банке, открытый Филиппова В.П., после его смерти и возникновения предусмотренных законом оснований для прекращения выплаты пенсии, повлекло неосновательное увеличение наследственного имущества Филиппова В.П. за счет денежных средств, излишне выплаченных в виде пенсии по старости.

Как следует из материалов наследственного дела Филиппова В.П., предоставленных нотариусом Котюровой М.Е., наследственное имущество после смерти Филиппова В.П. было принято Конечным И.В., которому нотариусом было выдано, в том числе свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счете умершего <№> в ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из закона не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу указанной нормы закона денежные средства, поступившие на счет наследодателя в банке, входят в состав наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство вследствие неосновательного обогащения, порождающие обязанность в соответствии со статьей 1102 ГК РФ возвратить имущество, приобретенное или сбереженное за счет другого лица при отсутствии правовых оснований для этого, по сути, является имущественной обязанностью, которая не может быть исключена из состава наследства.

Наследники, принявшие наследство, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленному истцом требованию является Конечный И.В., единолично вступивший в права наследования в отношении наследственного имущества Филиппова В.П.

Как следует из документов, предоставленных истцом, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу является территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который в свою очередь является правопреемником Пенсионного фонда Российской Федерации (часть 1 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»). Следовательно, требование территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
по старости основано на отношениях правопреемства в отношении имущественных
прав и требований, которые в составе иного имущества перешли к Фонду пенсионного
и социального страхования Российской Федерации в порядке универсального правопреемства от Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации».

На основании вышеизложенного требование истца к ответчику подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) к Конечному И. В. (СНИЛС <№>) о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Конечного И. В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу денежные средства в размере 24 938 (Двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. 59 коп.

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к наследственному имуществу Филиппова В. П. о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      А.А. Жданова