Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-377/2022 от 17.08.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2022г.                             <адрес>

    Судья Прикубанского районного суда <адрес> Шевцова А.А., рассмотрев жалобу Потерпевший №1 о признании незаконным бездействия должностных лиц следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> по рассмотрению заявления о преступлении КУСП №ж-22 от 21.02.2022г., в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Прикубанский районный суд <адрес> обратилась Потерпевший №1 с жалобой о признании незаконным бездействия должностных лиц следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> по рассмотрению заявления о преступлении КУСП №ж-22 от 21.02.2022г., в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Изучив поступившую жалобу, суд считает, необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судьям рекомендовано в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения.

В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует её рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы – 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий её рассмотрения.

Так, заявителем не привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица прокурор <адрес> г. ФИО3 Семенюта. Кроме того, к материалам не приобщена копия паспорта заявителя.

Поскольку жалоба не содержит необходимых сведений, а так же документов, что препятствует её рассмотрению, жалоба подлежит возврату для устранения недостатков, после чего заявитель вправе вновь обратиться в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Жалобу Потерпевший №1 о признании незаконным бездействия должностных лиц следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> по рассмотрению заявления о преступлении КУСП №ж-22 от 21.02.2022г., в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ - возвратить заявителю.

    Разъяснить, что после устранения недостатков заявитель может вновь обратиться в суд.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья: