Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2023 от 24.05.2023

КОПИЯ

УИД 16RS0048-01-2023-001046-46

Дело № 2-463/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                                                                          г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Ибрагимовой З. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ибрагимовой З. Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 88 231,15 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 846,94 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем. Принятые ответчиком обязательства по возврату займа и процентов за его пользование надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 88 231,15 рублей. Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по денежным обязательствам ответчика перешло к ООО «АйДи Коллект».

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ибрагимова З.Р. не явилась, извещена надлежащим образом..

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Ибрагимовой З. Р. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворено частично, с Ибрагимовой З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9217 №, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 581,80 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 846,94 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что предметом настоящего иска является задолженность по договору займа №, по которому уже принято решение суда между теми же сторонами, и оно вступило в законную силу, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «АйДи Коллект» к Ибрагимовой З. Р. о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после вынесения в полном объеме в Верховный Суд Республики Татарстан.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов

Определение вступило в законную силу «___»___________2023 года

Судья ___________________М.С. Хафизов