Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-248/2022 от 24.08.2022

Судья - Щербина Н.А. Дело № 12 - 248/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Мурманск 06 октября 2022 года

Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев жалобу представителя потерпевшего Щербакова Ю.Н. - Хоменко С.В. на постановление судьи Мончегорского городского суда Мурманской области от 19 июля 2022 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Мончегорского городского суда Мурманской области от 19 июля 2022 года (день изготовления постановления в полном объеме) Муковников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, представитель потерпевшего Щербакова Ю.Н. - Хоменко С.В. просит постановление об административном правонарушении, вынесенное в отношении Муковникова А.В., отменить и назначить последнему более строгое административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

В обоснование жалобы указывает, что назначенное судьей административное наказание не соразмерно тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему Щербакову Ю.Н.

Считая, что потерпевшему причинен вред здоровью средней степени тяжести, полагает, что Муковникову А.В. подлежит назначение более строгого наказания.

Обращает внимание на то, что Муковников А.В. выехав на полосу встречного движения, поставил жизнь Щербакова Ю.Н. под угрозу.

Муковников А.В., потерпевший Щербаков Ю.Н. и его представитель Хоменко С.В., представитель административного органа, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебное заседание не явились, что в силу пункта 4 части 2 статьи 30.6 названного Кодекса не препятствует рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены судебного постановления не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как установлено судьей и следует из материалов дела об административном правонарушении, в 19 часов 35 минут 25 декабря 2021 года в районе 1243км+600м автодороги ... водитель Муковников А.В., управляя транспортным средством «Ш», государственный регистрационный знак *, при совершении маневра обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения транспортным средством «Ф», государственный регистрационный знак *, под управлением Щербакова Ю.Н., в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, подробно перечисленных в постановлении, допустимость и достоверность которых сомнений в своей достоверности не вызывает.

Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Муковникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, а также всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, подробно изложенных в судебном постановлении.

Признавая Муковникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, судья городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.1 названного Кодекса установил событие административного правонарушения, лицо, нарушившее требования пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Щербакову Ю.Н., причинно-следственную связь между допущенным Муковниковым А.В. нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Щербакова Ю.Н. установлена заключениями судебно-медицинских экспертов * от 15.06.2022, *ос/22 от 12.05.2022, * от 4.05.2022, * от 21.04.2022 (л.д. 12-16, 19-24, 40-45, 51-54).

Действия водителя Муковникова А.В. с учетом тяжести наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Щербакова Ю.Н. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей квалифицированы правильно.

Мнение представителя потерпевшего Щербакова Ю.Н. - Хоменко С.В. о необоснованности и мягкости назначенного Муковникову А.В. административного наказания в виде административного штрафа является ошибочным.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, законодатель тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вопреки доводам жалобы, представленные материалы свидетельствуют о том, что при определении вида и размера административного наказания, судьей городского суда приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, учтены в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание Муковниковым А.В. вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мнение потерпевшего Щербакова Ю.Н. и иные данные, имеющие значение для разрешения дела.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей Муковникову А.В. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 названного Кодекса, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Муковникова А.В., судьей не установлено. Оснований для признания назначенного ему административного наказания явно несправедливым не имеется.

Довод в жалобе о том, что действиями Муковникова А.В. потерпевшему Щербакову Ю.Н. был причинен вред здоровью средней степени тяжести, не является обоснованным, т.к. опровергается материалами дела.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшему Щербакову Ю.Н. подтверждена заключениями судебно-медицинских экспертов по медицинским документам * от 4.05.2022, * от 21.04.2022, заключением повторной судебно-медицинской экспертизы * от 12.05.2022, а также заключением эксперта * от 15.06.2022 (л.д. 12-16, 19-24, 40-45, 51-54), согласно которым эксперты пришли к единому выводу о том, что выявленные у потерпевшего Щербакова Ю.Н. телесные повреждения на основании подпункта «в» пункта 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, и в соответствии с пунктом 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 № 194н, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценены как легкий вред здоровью, так как данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Оснований сомневаться в правильности этого вывода, как и повода для признания указанных заключений судебно-медицинских экспертов недопустимыми, не имеется.

Несогласие представителя потерпевшего Щербакова Ю.Н. - Хоменко С.В. с выводами судьи городского суда само по себе достаточным основанием к отмене судебного постановления не является.

Постановление о привлечении Муковникова А.В. к административной ответственности вынесено правомочным судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену обжалованного постановления, судьей не допущено, материальные нормы права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░