Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2024 ~ М-665/2024 от 06.06.2024

К делу №2-725/2024

23RS0027-01-2024-001356-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск                                  «24» июля 2024г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

с участием: истца Ревенко С.А., ответчика Ревенко Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревенко Светланы Александровны к Ревенко Роману Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ревенко С.А. обратилась в суд с иском к Ревенко Р.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>Невского, <...>, что подтверждается выписками из ЕГРН. В указанном домовладении с 18.06.2011 значится зарегистрированным её бывший супруг Ревенко Р.Н. Решением мирового судьи судебного участка ### <...> от <...> брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из домовладения и с 2015 года в нем не проживает. Являясь собственником жилого дома, не предоставляла Ревенко Р.Н. право пользования домом, не заключала с ним договор найма и иной договор. Считает его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, истец просила суд признать Ревенко Романа Николаевича,<...> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>; обязать отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Лабинскому району- Ревенко Романа Николаевича снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ревенко С.А. поддержала исковые требования.

Ответчик Ревенко Р.Н. в судебном заседании исковые требования Ревенко С.А. признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД по Лабинскому району Краснодарского края в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав объяснения сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ### собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ### ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. ###РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 раздела I Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> ###, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Нормами частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодеком; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании, а также, юридическому лицу на основании договора аренды, или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Кодексом.

В соответствии с нормами части 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также, дети и родители данного собственника; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ ### от <...> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком Ревенко Р.Н. исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Ревенко Светланы Александровны к Ревенко Роману Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Ревенко Романа Николаевича, <...> года рождения, место рождения <...>, паспорт: ### ### выдан ### <...> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Данное решение является основанием Отделу по вопросам миграции отдела МВД России по <...>, для снятия Ревенко Романа Николаевича, <...> года рождения, место рождения <...>, паспорт: ### ### выдан ### ГУ МВД России по <...> с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2024г.

Судья О.П.Подсытник