Дело № 4/13 -23/2022 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 04 августа 2022 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,
при секретаре Пекарской И.И.,
с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Лопотовой Н.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
- 11 мая 1990 года приговором Вологодского областного суда по п.«г» ч.2 ст.102 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительно-трудовой колонии усиленного режима. Освобождённого на основании постановлении Устюженского районного народного суда Вологодской области условно-досрочно с неотбытым сроком 3 года 11 месяцев 9 дней;
- 16 ноября 2001 года приговором Вологодского областного суда (с учетном постановления Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17 мая 2004 года) по ч.1 ст.105, ст. 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, освобождённого 26 июля 2017 года по отбытии срока наказания;
отбывающего наказание по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 10 мая 2018 года, которым осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.53 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в течение первых трех лет в тюрьме, оставшегося срока наказания – в исправительной колонии особого режима,
о пересмотре приговоров суда,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Соколов А.А., отбывая наказание в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, обратился в Сокольский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Вязниковского городского суда Владимировской области от 10 мая 2018 года, в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Судом не правомерно было учтено в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения и не были учтены смягчающие обстоятельства.
В суд от осужденного поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью предмета рассмотрения.
Заместитель Сокольского межрайонного прокурора полагает что производство по ходатайству подлежит прекращению, так как осужденный отказался от своего ходатайства.
Обсудив ходатайство осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом осужденного Соколова А.А. от заявленного ходатайства и отсутствия предмета рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по ходатайству осужденного Соколова А.А. о приведении в соответствие приговора Вязниковского городского суда Владимировской области от 10 мая 2018 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.В. Тарасов