Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4849/2022 от 20.07.2022

Дело №

УИД 23RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 октября 2022 года ....

Центральный районный суд .... края в составе

председательствующего ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд и иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 465 руб. 24 коп., судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил в долг ответчику денежные средства на возвратной основе в указанном размере на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской заемщика. Однако ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил, в связи с чем на сумму займа истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ФИО1 обязуется оплатить ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб. согласно следующему графику: 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель ФИО2, счет 40№ Банк получателя Алтайское отделение № ПАО Сбербанк кор.счет 30№ БИК 040173604.

2. ФИО2 отказывается от требований в остальной части суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Судебные расходы стороны не возмещают друг другу.

Представитель истца и ответчика в суде ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса

Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

Мировое соглашение подписано лично истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение на согласованных сторонами условиях и принимает отказ от требований в остальной части.

В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

При разрешении вопроса о государственной пошлине суд исходит из следующего.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 7755 руб. по чек-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ операция 4516.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату 5428 руб. 50 коп. (7755 х 70%).

По условиям мирового соглашения стороны не возмещают друг другу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:

1. ФИО1 обязуется оплатить ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб. согласно следующему графику: 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель ФИО2, счет 40№ Банк получателя Алтайское отделение № ПАО Сбербанк кор.счет 30№ БИК 040173604.

2. ФИО2 отказывается от требований в остальной части суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Судебные расходы стороны не возмещают друг другу.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, прекратить.

Возвратить ФИО2 из бюджета госпошлину, оплаченную при подаче настоящего иска по чек-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ операция 4516 в сумме 5428 руб. 50 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9