Дело №4/1-1/23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Октябрьский Пермского края 28 апреля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Альмухаметова Д.Д.,
представителя Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю Шишигина А.Н.,
рассмотрев представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении
Кубасова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Кубасов ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кубасову ФИО11. было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кунгурского городского суда Пермского края отменено и Кубасов ФИО12 был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 1 день с возложением обязанностей.
Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю (далее УИИ) обратился в суд с представлением об отмене Кубасову ФИО13 условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в период условно-досрочного освобождения Кубасов ФИО16. нарушал обязанности, возложенные на него апелляционным постановлением Пермского краевого суда, а именно в сентябре 2022 года и апреле 2023 года сменил место жительства без уведомления УИИ, в связи с чем Кубасову ФИО17. дважды вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании представитель УИИ Шишигин А.Н. представление поддержал по доводам, в нем изложенным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного по месту жительства по <адрес>, было установлено, что на протяжении двух недель Кубасов ФИО20 проживал по <адрес> у работодателя Сагдиева ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного по месту жительства, было установлено, что с конца марта 2023 года Кубасов ФИО21. без уведомления УИИ сменил место жительства с <адрес>. За указанные нарушения Кубасов ФИО19 был дважды предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения.
Осужденный Кубасов ФИО22. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
По смыслу ч.2 ст. 399 УПК РФ участие осужденного в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, не является обязательным. При условии заблаговременного извещения осужденного о времени и месте судебного заседания и отсутствии уважительных причин неявки, судебное заседание может быть проведено без него.
Учитывая, что осужденный был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении представления, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, судьей принято решение о рассмотрении представления в отсутствие осужденного.
Заслушав представителя УИИ, изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, судья приходит к следующему:
Согласно п. «а» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения…, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
Из представленных материалов следует, что апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный Кубасов ФИО24. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 01 день с возложением обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, по месту жительства; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными (л.д.7-9).
Освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Кубасов ФИО25. был поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ему под роспись были разъяснены обязанности, установленные судом, а также разъяснена ответственность за нарушение обязанностей и нарушение общественного порядка (л.д. 10, 11).
Как установлено в судебном заседании, Кубасов ФИО26 дважды сменил место жительства без уведомления УИИ, а именно в сентябре 2022 года и марте-апреле 2023 года. Данные обстоятельства подтверждаются данными справки инспектора УИИ Шишигина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями Кубасова ФИО28. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ Кубасов ФИО27. дома не находился, со слов соседей осужденный около двух недель не проживал по месту жительства, а проживал у Сагдиева ФИО30 по <адрес> (л.д. 12,13); данными рапортов инспектора УИИ, ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Кубасова ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент проверки Кубасов ФИО29 дома не находился, со слов Сагдиева ФИО31 осужденный около двух недель не проживал по месту жительства, а проживает у женщины по <адрес> (л.д. 16,17,21).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кубасов ФИО33. был предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения (л.д. 14,18).
Как следует из материалов личного дела осужденного и пояснений представителя УИИ, Кубасов ФИО34. по месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется положительно, с момента освобождения мест лишения свободы регулярно являлся на регистрацию в УИИ, с сентября 2022 года по март 2023 года работал у Сагдиева ФИО36 к административной ответственности не привлекался, что свидетельствует о том, намерений скрываться от контроля УИИ Кубасов ФИО35 не имел.
Учитывая изложенное, а также характер допущенных осужденным Кубасовым ФИО37. нарушений при условно-досрочном освобождении, продолжительности и причин уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, судья считает решение вопроса об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Кубасова ФИО38 преждевременным, в связи с чем полагает возможным отказать в удовлетворении представления начальника УИИ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ч.7 УК РФ, ст.ст.396,397,399, 401 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кубасова ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: подпись Таипов Э.Р.
Копия верна: судья