Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-100/2022

УИД: №68RS0024-01-2021-003846-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2022 года р.п. Сосновка Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Синельникова Н.В.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Лукьянчикова Е.Н. к Кузнецову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В Сосновский районный суд Тамбовской области по подсудности из Симоновского районного суда г. Москвы поступило гражданское дело по иску Лукьянчикова Е.Н. к Кузнецову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы гражданское дело передано по подсудности в Сосновский районный суд Тамбовской области по месту регистрации ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика, который отнесен к подсудности Сосновского районного суда Тамбовской области.

Гражданское дело принято к производству суда, подготовка по делу назначена на 28 января 2022 года на 09 часов.

Стороны на подготовку дела в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

При этом, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В порядке подготовки дела были сделаны соответствующие запросы, согласно адресной справке ОМВД России по Сосновскому району Кузнецов Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> Выбыл по адресу: <адрес>.

Из телефонограммы следует, что на номер мобильного телефона №, принадлежащего Кузнецову Д.Е. указанного в заявлении- оферте от ДД.ММ.ГГГГ., был сделан телефонный звонок, где ответчик подтвердил, что он ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что постоянное место регистрации ответчика по данному делу не попадает под территориальную подсудность Сосновского районного суда Тамбовской области.

Территориальная подсудность является основной для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Принимая во внимание место регистрации ответчика по данному гражданскому делу, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-100/2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░