Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2022 от 27.09.2022

м/с Малюкова Н.М.

Дело №10-7/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Знаменка, Тамбовской области 10 октября 2022 г.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тройновой М.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Знаменского района Тамбовской области Карвацкого В.В.,

осужденного Федотова С.В.,

защитника Фокиной О.Б.,

при секретаре Сторожук С.А.,

уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 20.06.2022 г., которым

Федотов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 04.03.2020 г., окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания к исправительной колонии строгого режима,

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 20.06.2022 г. Федотов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 04.03.2020 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с <данные изъяты>. в помещении кухни жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный Федотов С.В. просит приговор изменить, заменить ему режим на более мягкий, так как вину признал, в содеянном раскаялся.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель в судебном разбирательстве – заместитель прокурора Знаменского района Тамбовской области Карвацкий В.В. просит об оставлении судебного решения без изменения, жалобы осужденного Федотова С.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Федотова С.В. постановлен в порядке, предусмотренном гл. 40УПК РФ.

Осужденный согласился с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 316УПК РФ судебное заседание проведено с участием подсудимого и его защитника.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениямч. 8 ст. 316УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Федотову С.В. обвинения, суд пришел к правильному выводу, что оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 119УК РФ.

Наказание Федотову С.В. по ч. 1 ст. 119УК РФ назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, а также смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны наличие у Федотова С.В. малолетних детей, явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание им полностью своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, суд в соответствии с ч. 1. ст. 63УК РФ обоснованно признал рецидив преступления. В связи с чем в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58УК РФ суд правильно назначил местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Не установив исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности осужденного суд обоснованно не применил положения ст. 64, ст. 73УК РФ.

В обжалуемом приговоре судом в описательно-мотивировочной части приговора обоснованно указано о назначении окончательного наказания Федотову С.В. на основании ст. 70УК РФ по совокупности приговоров.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

На момент постановления приговора 20 июня 2022 г. неотбытый срок наказания по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 04.03.2020 г. с учетом Постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.12.2021 г. составил 1 год 9 месяцев 16 дней.

В остальной части приговор суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом. При этом суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и жалобе потерпевшего и не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.

Руководствуясь ст. 389.15, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 20 июня 2022 года в отношении Федотова С.В. изменить:

во вводной части приговора указать, что на день его вынесения неотбытый Федотовым С.В. срок наказания по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 04.03.2020 г. (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.12.2021 г.) составляет 1 год 9 месяцев 16 дней.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федотова С.В. без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, на настоящее апелляционное постановление могут быть поданы кассационная жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через судебный участок Знаменского района Тамбовской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.С. Тройнова

Мотивированное постановление вынесено 13 октября 2022 г.

Судья М.С. Тройнова