Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-475/2022 от 21.03.2022

Дело №12-475/2022

РЕШЕНИЕ

17 мая 2022 года                                            гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И. рассмотрев жалобу генеральный директор ООО «Монолит» Абдуллаева О.М. на постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от 02 марта 2022 года по делу №5-58/2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Монолит»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от 02.03.2022 года, юридическое лицо ООО «Монолит» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

ООО «Монолит» обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

ООО «Монолит» надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, своего представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Монолит» не уплатило административный штраф по постановлению Региональной службы от 27.09.2021 №216509 в размере 200 000 рублей, вступившего в законную силу 19.10.2021 года. Срок добровольной уплаты штрафа истек 20.12.2021 года., по состоянию на 21.12.2021,а также на момент составления протокола, сведений об оплате штрафа не имеется.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный указанным постановлением административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Монолит» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 21-), копией постановления заместителя руководителя региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области №216509 от 27.09.2021 (л.д. 2-6) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Монолит», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем, обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса

Таким образом, ООО «Монолит» обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникла у ООО «Монолит» со дня вступления постановления должностного лица заместителя руководителя региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области №216509 от 27.09.2021 в законную силу 19.10.2021 года и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

Однако в этот срок данная обязанность обществом не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный, обстоятельства, были предметом проверки мировым судьей инстанций, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшего по делу постановления.

Оснований для признания совершенного обществом административного правонарушения малозначительным не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Кроме того, жалоба ООО «Монолит» не содержит в обоснование своей невиновности доводов связанных с нарушением уплаты административного штрафа в установленный законом срок, также невозможность её уплаты.

Административное наказание назначено обществу в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Монолит» оставить без изменения, жалобу генерального директора                      ООО «Монолит» ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                         С.И. Магомедов