Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-170/2022 от 01.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения

23 июня 2022 года                                                                г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М., ознакомившись с жалобой ООО «Теплосервис» в лице представителя по доверенности Зорина Дмитрия Владимировича на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу «Город Калининград» УНДиПР ГУ МЧС России по Калининградской области ФИО4 № № от 02 февраля 2022 года о привлечении ООО «Теплосервис» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу «Город Калининград» УНДиПР ГУ МЧС России по Калининградской области ФИО5 № № от 02 февраля 2022 года ООО «Теплосервис» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.

18.05.2022 года на указанное выше постановление от 02.02.2022 года представителем по доверенности ООО «Теплосервис» Зориным Д.В. принесена жалоба.

Нахожу, что поданная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству судом установлено, что жалоба подана представителем ООО «Теплосервис» Зориным Д.В. с пропуском установленного десятидневного срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование с указанием уважительных причин пропуска срока отсутствует. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, копия постановления от 02.02.2022 года получена Зориным Д.В. 02.02.2022 года. Однако настоящая жалоба направлена в адрес суда по почте только 17.05.2022 года.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования, предусмотренного частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, с жалобой не было приложено, в содержании жалобы отсутствует. При таких обстоятельствах суд лишен возможности принять жалобу к производству и рассматривать по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Теплосервис» Зорина Дмитрия Владимировича на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу «Город Калининград» УНДиПР ГУ МЧС России по Калининградской области ФИО6 № № от 02 февраля 2022 года о привлечении ООО «Теплосервис» к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья                                  С.М. Юткина