Дело №
(44RS0001-01-2023-000439-69)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего
судьи Комиссаровой Е.А.,
при секретаре Приказчиковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Размахова Ю.Н. к КПК «Народные сбережения» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что он вступил в КПК «Народные сбережения» в 2021 году, <дата> между ним и КПК «Народные сбережения» был заключен договор займа № передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» со снятием в конце срока. По данному договору согласно квитанции он внес <дата> в кассу денежные средства в сумме 100000 рублей, на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива. Согласно п. 2.1 указанного договора за использование денежных средств пайщику начисляются проценты по ставке 15 % годовых. В связи с плохим финансовым состоянием заемщика <дата> он написал заявление в кооператив о досрочном расторжении договора и о возвращении паевого взноса, по истечении календарных дней, указанных в договоре, он обратился в кооператив за получением денег, но офис не работал, <дата> он выставил претензию в письменной форме о возврате денежных средств, ответа не поступило. В настоящее время с мая 2022 года офис КПК «Народные сбережения» не работает.
Истец просит расторгнуть договор от <дата>, взыскать с КПК «Народные сбережения» денежные средства в размере 100000 рублей, проценты в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
В судебном заседании истец Размахов Ю.Н. не присутствует, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика КПК «Народные сбережения» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4).
Согласно статье 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».
Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
Как следует из материалов дела, <дата> между Размаховым Ю.Н. (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений по программе «все включено» со снятием в конце срока» №, согласно условиям, которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере 100000 руб. на срок 12 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива.
В силу пункта 1.3 последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является <дата>.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 15 % годовых.Кооператив осуществляет уплату компенсации в конце срока (п. 2.4).
Пунктом 1.4 согласована возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1000 руб.
Из материалов дела усматривается, что Размахов Ю.Н. исполнил свои обязательства по договору передачи личных сбережений, внеся в кооператив денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.
Как следует из материалов дела, <дата> Размахов Ю.Н. написал в офисе кооператива заявление о расторжении договора от 18.11.2021 гола и возврате денежных средств, 25.11.2022 года Размахов Ю.Н. направил досудебную претензию о расторжении договора, возврате суммы сбережений и выплате компенсации за пользование ими.
Согласно п. 1.3 договора кооператив возвращает личные сбережения в течение трех рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.
В силу п. 4.1.1. договора кооператив обязуется возвратить личные сбережения пайщика в срок указанный в п. 1.3. договора или течение 45 дней со дня досрочного расторжения договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно п.п. 2.6, 2.7 договора истребование Пайщиком личных сбережений до истечения срока, установленного договором, влечет расторжение договора и возврат денежных средств в течение 45-ти календарных дней со дня досрочного расторжения договора, при этом компенсация за пользование денежными средствами начисляется из расчета 3% годовых.
Как усматривается из искового заявления <дата> Размахов Ю.Н. написал заявление о возврате денежных средств, потребовал досрочно расторгнуть договор.
Однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены, ответа на претензию в адрес истца не направлялось.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Поскольку требования Размахова Ю.Н. удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально взысканной сумме в размере 3200 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Размахова Ю.Н. к КПК «Народные сбережения» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» со снятием в конце срока» № от <дата> заключенный между Размаховым Ю.Н. и КПК «Народные сбережения».
Взыскать с КПК «Народные сбережения» в пользу Размахова Ю.Н. денежные средства в размере 100000 рублей, проценты в сумме 3000 рублей.
Взыскать с КПК «Народные сбережения» в пользу Размахова Ю.Н. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья