Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2674/2024 ~ М-736/2024 от 06.02.2024

Копия

УИД 63RS0№-27

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при помощнике судьи Бурангуловой Е. К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в рамках наследственных правоотношений,

Установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском к предполагаемому наследнику заемщика ФИО5 - ФИО11

В обоснование исковых требований указал, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в соответствии с условиями, предусмотренными договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, часть кредита, подлежащего возврату в процентный период.

Истец указал, что заемщик прекратил исполнять принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производил.

Банку стало известно, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом г.о. Самара ФИО6 заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является ФИО11

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего заемщика ФИО5 составляет 142 008,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 123 516,60 руб., начисленные проценты – 18 492,10 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПФГ» заключен агентский договор №rk-190923/1800 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязался по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнения.

На основании изложенного, истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просил взыскать с предполагаемого наследника заемщика ФИО11 в его пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 008,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 040,17 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследники, принявшие наследство заемщика ФИО5

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами дополнительного вознаграждения за пользование картой КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно условиям договора, банк обязался выпустить клиенту карту – платежная система MasterCard Woridwide, тип карты – расчетная карта с овердрафтом, номер счета по карте – 40№, номер карты – №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора сторонами согласованы следующие условия индивидуального кредитования: лимит кредитования – 150000 руб.; срок действия договора о карте – до полного исполнения сторонами обязательств по договору; процентная ставка – на операции по оплате товаров и услуг 23,90% годовых, на операции по снятию наличных денежных средств – 39,90 %.Из материалов дела следует, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору о карте, а именно: выпустил клиенту ФИО5 карту № с овердрафтом по установленному лимиту, открыв к ней счет №, для отражения операций, совершаемых по карте.

Согласно выписке по счету карты № ФИО5 воспользовался кредитами, предоставленными банком в пределах установленного по карте лимита кредитования, а именно: клиентом ФИО5 осуществлены операции по снятию наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70000 руб.

Заемщик ФИО5 обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее последнего дня платежного периода, минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5% от задолженности. Граница минимального платежа: 600 руб. Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком.

В соответствии с выпиской по счету карты № последний платеж в погашение кредита осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6505,83 руб.

Установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

По договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 142 008,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 123 516,60 руб., просроченные проценты – 18 492,10 руб.

Согласно информации нотариуса г.о. Самара ФИО6, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО1, отец ФИО2, мать ФИО3 Наследником, отказавшимся от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО1, является дочь ФИО8 Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость доли 552656,71 руб.); прав на денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 3568,56 руб. Наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО1 также выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Таким образом, наследниками, юридически принявшими наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО5, являются родители – ФИО2, ФИО9 и супруга – ФИО1, соответственно, именно они должны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого каждым из них наследственного имущества.

Сумма задолженности наследодателя ФИО5 подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность заемщика перед кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) составляет 142 008,70 руб., в том числе основной долг в сумме 123 516,60 руб., проценты в сумме 18 492,10 руб. Суд признает данный расчет правильным, ответчиками он не опровергнут в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подписано заявление о добровольном страховании, в соответствии с которым ФИО5 просил подключить его к Программе страхования, и выразил согласие быть застрахованным по договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, заключенному КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» в отношении его жизни или здоровья в качестве заемщика по договору о карте, страховым рискам по которому являются смерть в результате несчастного случая или болезни… Из заявления следует, что договор страхования заключается на срок не более 1 календарного месяца с последующей пролонгацией, размер комиссии за подключение к Программе страхования составляет 0,95% от суммы задолженности по кредиту.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ по причинам: отек легкого, пневмония долевая, Covid-19 вирус не идентифицирован, кардиомиопатия ишемическая.

В соответствии с информацией КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на дату смерти заемщика ФИО5 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ страхование жизни не действовало, поскольку ДД.ММ.ГГГГ отключено заемщиком. В подтверждение указанных обстоятельств представлено заявление на отказ от подключения к программе страхования от имени ФИО5, в соответствии с которым последний уведомил КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об отказе от участия в программе страхования по страховым рискам: смерть в результате несчастного случая или болезни, действовавшего в связи с заключением договора №. Учитывая изложенное, правовых оснований для взыскания задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Группа Ренессанс Страхование», в связи с наступлением страхового случая – смерти заемщика ФИО5 в данном случае не имеется.

Учитывая, что в силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, принимая во внимание, что размер долгового обязательства не превышает стоимость наследственного имущества ФИО5, принятого каждым из его наследников, суд приходит к выводу, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках наследственных правоотношений законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 008,70 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по договору о карте в рамках наследственных правоотношений удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4040,17 руб., поскольку подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░3 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░1 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 142008,70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4040,17 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 146 048 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░: