Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1285/2024 от 13.05.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года                                                                                     г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Деревягина Н.А., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Жигач Н.А. на постановления по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступила жалоба представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Жигач Н.А. на постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России по делам об административных правонарушениях от 08.04.2024 в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Однако при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет, что согласно положений, приведенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Вместе с тем, изложенная правовая позиция подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, постановления по которым вынесены в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление.

Указанная правовая позиция корреспондирует разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос №56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020.

Поскольку местом нахождения Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России является адрес г. Владивосток, ул. Дальзаводская 2, рассмотрение указанной жалобы относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владивостока.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         возвратить жалобу представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Жигач Н.А. на постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России по делам об административных правонарушениях от 08.04.2024 в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае без рассмотрения.

                Судья                                                                                 Н.А.Деревягина