Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2023 ~ м-541/2023 от 02.03.2023

м-541/2023

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023года

      Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «БСВ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора,

                                                   УСТАНОВИЛ:

       ООО «БСВ» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора.

    Основанием для обращения с данным заявлением в адрес Воскресенского городского суда Московской области явился тот факт, что один из многочисленных должников Видяпин Евгений Алексеевич, по данным заявителя, зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предьявляется в суд по адресу организации.

      Согласно ответа УМВД по г.о. Воскресенск Московской области от 03.03.2023года № 52/5157 Видяпин Евгений Алексеевич, <дата> рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, с 24.01.2008года по 26.12.2017года. Снят с регистрационного учета по данному адресу по решению Воскресенского городского суда из дома с многочисленной регистрацией граждан. В настоящее время на территории городского округа Воскресенск Московской области зарегистрированным не значится. Все граждане, сведения о которых имелись отделе, были сняты с регистрационного учета по месту жительства из дома с многочисленной регистрацией по заключению проверки УФМС России по Московской области по установлению факта фиктивной регистрации. Сведениями о регистрации Видяпина Е.А. в настоящее время ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области не располагает.

    К заявлению о выдаче исполнительного листа представителем заявителя ООО «БСВ» приложена копия арбитражного соглашения от 26.11.2022года к договору микрозайма № от 10.03.2009года, которая подписана генеральным директором ООО «БСВ» электронной подписью Назаровой Т.Н. Однако, данный факт не свидетельствует о том, что данное соглашение подписано и согласовано с заемщиком Видяпиным Е.А. и что заемщик с ним ознакомлен.

    В соответствии с п. 2 ст. 421 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника-стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

    Согласно п.п.2 п. 4 ст. 424 ГПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагается подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенная копия.

        Представителем заявителя ООО «БСВ» приложены к заявлению аналогичные арбитражные соглашения с другими должниками, которые у суда вызывают сомнения, т.к. не содержат в себе подписи лиц их заключивших(со стороны заемщиков).

    Кроме того, в пункте 13 данного арбитражного соглашения указано, что стороны данного соглашения выразили желание, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в компетентный суд по выбору заявителя: по месту нахождения или месту жительства должника, либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника-стороны третейского разбирательства; по месту нахождения или месту жительства стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда; по месту принятия арбитражного решения (по месту арбитража), в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда.

    Согласно приложенной к заявлению копии решения третейского суда оно принято в форме арбитражного решения единолично третейским судьей Муравьевым Д.А., деятельность которого не зарегистрирована на территории г.о. Воскресенск Московской области(доказательства не приложены), а также отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Муравьева Д.А. на принятие им данного рода решений. Адрес принятия арбитражного решения от 23.01.2023года <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, не позволяет суду идентифицировать месторасположения третейского судьи Муравьева Д.А. в данном помещении, в котором расположен торговый центр и со стороны заявителя не представлено доказательств, что третейский судья Муравьев Д.А. имеет в нем помещение для осуществления данного рода деятельности.

    Кроме того, согласно приложенных к заявлению копий арбитражных соглашений следует, что данные требования не связаны между собой одним договором займа, а являются самостоятельными правоотношениями между конкретным физическим лицом и данным Обществом. В данных арбитражных соглашениях не имеется сведений, что должники согласны, чтобы в отношении них было принято решение третейского суда одновременно и предъявлено заявление на несколько должников на выдачу исполнительных листов.

    В соответствии с п. 5 ст. 424 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным ст.ст. 135 и 136 настоящего Кодекса.

        Согласно требований ст. 135 п. 1 п.п. 2 судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

             Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает, что указанное выше заявление не может быть принято для рассмотрения по существу к производству Воскресенского городского суда Московской области и подлежит возврату.

               На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 28, 135, 423-424 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БСВ» заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора.

         Разъяснить заявителю, что Общество вправе обратиться повторно с настоящим заявлением при устранении недостатков, изложенных в настоящем определении суда.

      На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение пятнадцати дней.

              Судья                                                            З.В. Шиканова