Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2023 (2-9281/2022;) от 28.11.2022

Дело № 2-841/2023

УИД: 03RS0017-01-2022-009120-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.

с участием представителя ответчика Синяковой Е.Ф. – адвоката Чепурного О.С., действующего на основании ордера № 69061 от 19.12.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к Синяковой Е. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца – АО «ВУЗ-банк» обратился в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к Синяковой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Синяковой Е.Ф. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № KD20301000268003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 973264,73 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 829769,43 руб., сумму процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143495,30 руб., сумму государственной пошлины в размере 12932,65 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Синяковой Е.Ф. заключен кредитный договор № KD20301000268003 о предоставлении кредита в сумме 1000000 руб. с процентной ставкой 19,90% годовых. Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ Между «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования по кредитному договору № KD20301000268003 от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк». Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем, за должником числится задолженность.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Синякова Е.Ф. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчика неизвестно, представителем ответчика назначен адвокат Стерлитамакского городского филиала БРКА.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Стерлитамакского городского филиала БРКА Чепурной О.С. действующий на основании ордера, исковые требования не признал, просит в их удовлетворении отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Синяковой Е.Ф. заключен кредитный договор № KD20301000268003 о предоставлении кредита в сумме 1000000 руб. с процентной ставкой 19,90% годовых. Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ

Между «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования по кредитному договору № KD20301000268003 от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк».

Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем, за должником числится задолженность.

ПАО КБ «УБРиР» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №.

В силу п.1,2 ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 27.07.2016г. между ПАО КБ «УБРиР» (Цедент) и АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно условиям которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права по кредитным и иным обязательствам, вытекающих из кредитных договором, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований).

Статья 811 ГК РФ в п. 2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов заемщик Синякова Е.Ф. не исполняет. Указанные обстоятельства ответчиком Синяковой Е.Ф. не оспариваются, доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» о взыскании с Синяковой Е.Ф. суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 12932,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № KD20301000268003 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 973264,73 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 829769,43 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 143495,30 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12932,65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.