Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2021 ~ М-2953/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-3146/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Элиста 07 октября 2021 года     

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кукаеве Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к Плугину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

    публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО8 мотивируя свои требования тем, что на основании заявления на получение международной кредитной карты 13.01.2014 ФИО21 выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 50 000 руб. на срок 12 мес. под 18,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, согласно расчету по состоянию на 26.08.2021 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 24 779,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 19 400,2 руб., просроченные проценты – 5 379,39 руб. Банку стало известно, что ответчик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом Доржиевой Р.Б. Ссылаясь на ст.ст. 418, 1112, 1151, 1175 ГК РФ просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте в сумме 24 779,59 руб., из них: просроченный основной долг – 19 400,2 руб., просроченные проценты – 5 379,39 руб., а также государственную пошлину в размере 943,39 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Определением Элистинского городского суда от 24.09.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО8 Плугин С.В.

Ответчик Плугин С.В. в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Нотариус Доржиева Р.Б. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, копию наследственного дела № 4/2019 ФИО8 суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 13.01.2014 г. на основании заявления на получение международной кредитной карты ФИО8 выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 50 000 руб. на срок 12 мес. под 18,9 % годовых.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО8 международную кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом) 50 000 руб.

ФИО8 выполняла принятые на себя обязательства ненадлежащим образом.

Согласно свидетельству о смерти серии выданному 18 декабря 2018 года отделом ЗАГС г. Элиста Управления ЗАГС РК, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО8 по кредитной карте по состоянию на 26.08.2021 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 24 779,59 руб., из них: просроченный основной долг – 19 400,2 руб., просроченные проценты – 5 379,39 руб.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела № 4/2019, открытого к имуществу ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является супруг Плугин С.В., который принял наследство, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из одной комнаты, общей площадью 30,2 кв.м., этажность – 3, кадастровый номер: принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации: 07.02.2013 г., регистрационный номер: наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр недвижимости.

Завещательное распоряжение не оформлялось.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Общая стоимость перешедшего наследнику имущества существенно превышает размер задолженности ФИО8

Учитывая, что смерть заемщика ФИО8 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, а наследник Плугин С.В., принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу, что Плугин С.В. обязан погасить задолженность наследодателя по указанному выше кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления Банк оплатил госпошлину в размере 943,39 руб., что подтверждается платёжным поручением № 367514 от 08.09.2021 г.

Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8579 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 24 779,59 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 19 400,2 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5 379,39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 943,39 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-3146/2021 ~ М-2953/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице Калмыцкого отделения №8579
Ответчики
наследственное имущество должника Плугиной Лидии Федоровны
Другие
нотариус Дорджиева Раиса Бембеевна
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Согданова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
09.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
07.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее