ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                                                     город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Поляковой В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1, ее защитника – адвоката ФИО4,

подсудимого Быстрова А.В. и его защитника - адвоката Эрлих Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Быстрова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего машинистом экскаватора в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Быстров А.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

04.02.2023 в период времени с 09:20 до 09:39 часов Быстров А.В., управляя технически исправным автомобилем на шасси КАМАЗ 365111 государственный регистрационный знак (далее КАМАЗ), двигался по «автомобильной дороге с капитальным типом покрытия. Подъезд к ДНС-4», со стороны КСП-4 Самотлорского месторождения в сторону 20 км «автомобильной дороги с капитальным типом покрытия. Примыкание к автодороге Нижневартовск-Радужный (23 км), примыкание к автодороге Нижневартовск-Радужный в районе БУТТ» на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости в направлении движения и скользкой проезжей части. Далее, в указанный период времени, Быстров А.В., являясь лицом, управляющим транспортным средством, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пренебрегая п.п. 9.4, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения по неосторожности смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные условия, двигаясь со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, приблизившись к 2 километру вышеуказанной автодороги, при избранной им скорости движения допустил занос управляемого им транспортного средства на скользкой проезжей части, после чего потерял контроль за направлением движения и расположением автомобиля на проезжей части, в нарушение п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывающего вне населенных пунктах водителей транспортных средств вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части и запрещающего занимать левые полосы движения при свободных правых, выехал на встречную полосу движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Шевроле Нива 212300-55 государственный регистрационный знак (далее Нива) под управлением водителя ФИО5 Нарушения вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации водителем автомобиля КАМАЗ Быстровым А.В. повлекли по неосторожности причинение водителю автомобиля Нива ФИО5 тупых сочетанных повреждений головы, шеи, груди, живота, правой кисти, квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО5 наступила от указанных повреждений, состоящих в прямой причинной связи с наступившей смертью, осложнившихся внутренним кровотечением с развитием острой кровопотери. Соответственно нарушения водителем автомобиля КАМАЗ Быстровым А.В. вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации повлекли по неосторожности смерть водителя Нива ФИО5

При ознакомлении с материалами уголовного дела Быстров А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного Быстровым А.В. ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого выразил согласие с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель и потерпевшая против этого не возражали, а инкриминируемое Быстрову А.В. преступление относится к категории средней тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого Быстрова А.В. по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Быстрова А.В. от наказания.

При назначении наказания Быстрову А.В. в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено неосторожно и в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 настоящего Кодекса относится к категории средней тяжести.

При определении меры ответственности суд учитывает личность Быстрова А.В., который женат, несовершеннолетних детей не имеет, работает, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

При назначении Быстрову А.В. наказания суд учитывает также следующее.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Быстрову А.В. в силу п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признании вины, даче изобличающих себя показаний; действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении потерпевшей извинений, а также добровольное частичное возмещение морального вреда, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Кроме того, при назначении Быстрову А.В. наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление. Так, Быстров А.В. после совершения преступления с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал, содеянное осознал, принес извинения потерпевшей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Быстрову А.В. за совершение преступления наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения Быстрову А.В. менее строгого вида наказания суд не находит, поскольку именно наказание в виде лишения свободы позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе будет способствовать исправлению Быстрова А.В.

При определении срока лишения свободы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Быстрова А.В., обстоятельства, смягчающие наказание, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, является обязательным в силу санкции инкриминируемой Быстрову А.В. в вину статьи.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Быстрову А.В. наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Также, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в результате совершения которого наступила смерть потерпевшего ФИО5, оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 47, ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, водительский стаж Быстрова А.В., его специальность и трудовую деятельность, связанную с управлением транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих об осознании содеянного, учитывая то, что Быстров А.В. положительно характеризуется, суд приходит к выводу о возможности исправления Быстрова А.В. без реального отбывания на░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 97, 99, 110, 255 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302, 304, 308, 309, ░.░. 7, 8 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 365111 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 4, ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 212300-55 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 4, ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░ micro CD «SanDisk Ultra» ░░ 64 GB ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.02.2023, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

1-100/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура Нижневартовского района
Ответчики
Быстров Александр Васильевич
Другие
Эрлих Татьяна Константиновна
Суд
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Пересыпкин А.Г.
Дело на сайте суда
vartovray--hmao.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2023Передача материалов дела судье
12.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Провозглашение приговора
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Дело оформлено
21.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее