Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2016 от 03.03.2016

Дело № 1-50/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре                              Дандамаевой З.С.,

с участием государственного обвинителя              ЛуценкоЮ.В.,

подсудимой Кочегура Л.А.,

защитника                              Пырхова А.Н.,

предоставившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

потерпевших Д.Е.В., М.В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кочегура Л.А., № <...>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, п. А ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кочегура Л.А. совершила умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенного путем поджога.

Она же совершила умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенного путем поджога.

Она же совершила умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенного путем поджога.

Она же совершила умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенного путем поджога.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

13.10.2015 года в 00 часов 50 минут в ст. Крыловской Ленинградского района Краснодарского края Кочегура Л.А., имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества общеопасным способом, путем свободного доступа прошла на территорию двора домовладения № <...>, расположенного по ул. № <...> где совершила поджог принадлежащих М.В.Т. 8 тюков сена, стоимостью 1 800 рублей за один тюк, а всего на 14 400 рублей, 30 тюков соломы, стоимостью 150 рублей за один тюк, а всего на 4 500 рублей, 20 кубов дров, стоимостью за один куб 1 300 рублей, а всего на 26 000 рублей, причинив тем самым собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 44 900 рублей.

19.07.2015 года примерно в 21 час 30 минут в ст. Крыловской Ленинградского района Краснодарского края Кочегура Л.А., имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества общеопасным способом, путем свободного доступа прошла на территорию двора домовладения № <...>, расположенного по № <...>, где при помощи спичек совершила поджог мягкого дивана, стоимостью 1000 рублей, от чего загорелся деревянного навес, примыкающий к вышеуказанному домовладению, принадлежащему Д.Е.В., причинив тем самым собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 3 534 рубля.

11.12.2015 года примерно в 08 часов 15 минут в ст. Крыловской Ленинградского района Краснодарского края Кочегура Л.А., имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества общеопасным способом, путем свободного доступа прошла в нежилой дом № <...>, расположенный по ул. № <...>, где при помощи спичек совершила поджог занавески, расположенной в спальной комнате, вследствие чего загорелось домовладение, принадлежащее Д.Е.В., причинив тем самым собственнику значительный материальный ущерб на сумму 26 619 рублей.

13.12.2015 года примерно в 18 часов 30 минут в ст. Крыловской Ленинградского района Краснодарского края Кочегура Л.А., имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества общеопасным способом, путем свободного доступа прошла на территорию двора дома № <...>, где при помощи спичек подожгла нежилую кухню, вследствии чего было уничтожено имущество, принадлежащее Д.Е.В., а именно кухонный уголок стоимостью 800 рублей, холодильник марки «Бирюса» стоимостью 3000 рублей, причинив тем самым собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

17.07.2015 года в 21 час 30 минут в ст. Крыловской Ленинградского района Краснодарского края Кочегура Л.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникла в помещение жилого домовладения № <...>, расположенного по ул. № <...>, принадлежащее Д.Е.В., откуда тайно похитила микроволновую печь «DAEWOO», стоимостью 800 рублей, а так же мягкую игрушку в виде собаки, стоимостью 300 рублей, чем причинила собственнику Д.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 1 100 рублей.

С похищенным имуществом, Кочегура Л.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Кочегура Л.А. вину по ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, п. А ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кочегура Л.А., данные при допросах в качестве подозреваемой от 17.12.2015 года по эпизодам от 13.10.2015 года, 19.07.2015года, при допросах в качестве подозреваемой от 19.01.2016 года по эпизодам от 11.12.2015 года, 13.11.2015 года и от 17.07.2015 года в присутствии защитника Х.А.В.. о том, что 13.10.2015 года она поругалась с сожителем Х.А.Т. на почве бытовых проблем. После ссоры она чувствовала гнев и решила что – то поджечь, так как это помогло немного успокоить нервы. Она взяла спички и направилась к дому № <...> по ул. № <...>. Так как с передней стороны двор дома огорожен забором, то она решила его обойти и за двором что – нибудь сжечь. Она подошла к дому № <...> по ул. № <...>, где никто не проживает. Пройдя двор, через огород подошла к заднему двору дома № <...>, где увидела сенник, в котором находились тюки с сеном и соломой. 13.10.2015 года примерно в 00 часов 50 минут она взяла принесенные с собой спички и подожгла один тюк сена. Постояв немного, она увидела, что огонь распространился и на другие тюки с сеном и соломой, после чего она направилась домой. О том, что она подожгла сено, никому не говорила. Никаких неприязненных отношений у нее с М. не было, к ним во двор она направилась спонтанно.

19.07.2015 года, примерно в 16 часов 00 минут она поругалась с Х.А.Т. на почве бытовых проблем. После ссоры она чувствовала себя в подавленном состоянии и решила что – то поджечь, так как подумала, что это её успокоит. Выйдя из дома, она взяла спички и направилась на территорию двора дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района. Она знала, что в данном доме никто не проживает. Через незапертую входную дверь прошла под навес, где располагался старый диван и примерно в 21 час 30 минут она при помощи спичек, которые принесла с собой, подожгла данный диван и сразу ушла домой. О том, что она совершила поджог дивана, никому не говорила. Спустя время приехали пожарные и стали тушить диван и навес, где стоял диван. А примерно через месяц приехали сотрудники полиции и стали осматривать поврежденный пожаром навес, при этом она участвовала в качестве понятой, однако по поводу того, что это подожгла она - никому не сказала.

11.12.2015 года, примерно в 08 часов 00 минут, когда сожитель ушел на работу, решила пойти во двор дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района что – либо поджечь. Выйдя из дома и взяв спички, она направилась на территорию двора дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района. Она ранее неоднократно поджигала строения на территории данного дома и её действия оставались безнаказанным. На тот момент данное домовладение уже она поджигала и оно подвергалось тушению, в связи с чем стекла на окнах были повреждены. Примерно в 08 часов 15 минут она подошла к окну, расположенному в навесе, где отсутствовало остекление, и подожгла занавеску на окне. Постояв немного, увидела, что занавеска загорелась и стала интенсивно гореть, она направилась к себе домой. Позже узнала, что к данному дому приехали пожарные и стали тушить возгорание, при этом в доме обгорела полностью комната, где она подожгла занавеску, а так же остатки мебели, которые там находились и обвалился потолок.

О данном факте она так же не стала рассказывать пожарным и сотрудникам полиции, так как боялась наказания.

13.11.2015 года, примерно в 18 часов 30 минут она решила поджечь домовладение, расположенное по ул. № <...> ст. Крыловской Ленинградского района. Выйдя из дома и взяв спички, она направилась на территорию двора дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района. Она подошла к помещению, которое расположено за домом. Стекло на окнах отсутствовало, в связи с чем было забито полиэтиленовой пленкой. Она спичками подожгла пленку и убедившись, что она загорелась, направилась домой. Позже она узнала, что к данному дому приехали пожарные и стали тушить возгорание, что именно сгорело в том помещении, она не знает.

О данном факте она так же не стала рассказывать пожарным и сотрудникам полиции, так как боялась наказания. Никому из жителей станицы она так же ничего не рассказывала.

17 июля 2015 года, примерно в 21 час 00 минут она решила пойти на территорию двора дома № <...> ст. Крыловской и посмотреть, не осталось ли в данном доме что – нибудь, что могло пригодиться ей. Она подошла к двери, которая оказалась открыта и беспрепятственно прошла в помещение. В доме она увидела, что с правой стороны от входной двери, на столе, стоит микроволновая печь марки «DAEWOO». В другой комнате обнаружила мягкую игрушку в виде собаки. У нее возник умысел на хищение данных предметов и она решила взять себе микроволновую печь «DAEWOO» и мягкую игрушку в виде собаки. Так, примерно в 21 час 30 минут она вынесла к калитке микроволновую печь и мягкую игрушку, а после стала переносить по одной вещи к себе домой. Сначала она перенесла микроволновую печь, а после игрушку. Дома она сказала, что данные вещи ей подарила крестная - К.З.И.. Похищенной микроволновой печью она не пользовалась, а игрушкой играла ее малолетняя дочь. О том, что данные предметы мной ей похищены, она никому не говорила.

Спустя время к ней домой пришли сотрудники полиции, которые изъяли у нее похищенные ей ранее микроволновую печь и мягкую игрушку в виде собаки. Сотрудникам полиции она рассказала о том, что данные вещи похитила именно она.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила.

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Д.Е.В. пояснил, что является № <...> группы с детства и его ежемесячный доход составляет 12 000 рублей. Домовладение, расположенное по адресу: № <...> принадлежит ему после смерти родителей. В 2015 году в указанном домовладении он не проживал, а проживал у своей сестры. Подсудимая проживала по улице № <...>, в доме напротив. 19.07.2015 года произошел поджог во дворе его дома, в результате чего пострадали навес и диван. 11.12.2015 года он узнал, что домовладение снова подожгли, ущерб от поджога составляет 26619 рублей.     13.12.2015года произошел поджог кухни, в результате которого пострадало здание кухни, а также находящиеся там предметы. Материальный ущерб составил 3800 рублей. 17.07.2015 года при посещении домовладения им было обнаружено отсутствие мягкой игрушки - собаки и микроволновой печи «Дэу». Хищением ему причинен материальный ущерб на 1100 рублей. Гражданский иск он не заявлял.

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший М.В.Т. пояснил, что проживает в ст. Крыловской Ленинградского района по улице № <...>. Подсудимая проживает в доме напротив. До совершения поджога неприязненных отношений не было. 13.10.2015 года ночью был совершен поджог. Его позвал сосед и сказал, что у него горит сено и дрова. Приехали пожарные и полиция. В результате пожара у него сгорело 20 куб. м. дров и сено. Пожаром ему причинен материальный ущерб на общую сумму 44900 рублей. После совершения преступления он не знал, кто бы мог совершить пожог. Подсудимая ему материальный ущерб не возвратила. Гражданский иск он не заявлял.

Виновность подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-т.1 л.д. 79 ответом нотариуса С.А.Н. от 26.02.2016 года № <...>, согласно которого Д.Е.В. является наследником, принявшим наследство по закону после умершей его матери Я.О.Ф.,

-т.1 л.д. 81 светокопией свидетельств о государственной регистрации права собственности Я.О.Ф. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: № <...>.

-т.1 л.д. 102 заявлением М.В.В., согласно которого неустановленное лицо совершило поджог его сенника, вследствии чего сгорели 8 тюков сена, 30 тюков соломы, 20 кубов дров, причинив значительный материальный ущерб.

-т.1 л.д. 103-106 протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2015 года, согласно которого был осмотрен огород, прилегающий ко двору дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района.

-т. 1 л.д. 111 заключением о пожаре от 15.10.2015 года, согласно которого 13.10.2015 года вероятной причиной пожара по адресу: ст. Крыловская, ул. № <...>, является поджог. Короткое замыкание электропроводки, как причина возникновения пожара, исключена.

-т. 1 л.д. 119-120 протоколом явки с повинной от 17.12.2015 года, в котором Кочегура Л.А. сообщила о поджоге в середине октября 2015 года сена и соломы, принадлежащих М.В.В.

-т.1 л.д. 137 рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району Б.А.В., согласно которого неустановленное лицо 19.07.2015 года совершило поджог навеса дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района.

-т.1 л.д. 138-145 протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2015 года и приложений к нему, согласно которого было осмотрено домовладение № <...> по № <...> ст. Крыловской Ленинградского района.

-т.1 л.д.148-149 заключением о пожаре от 21.07.2015 года, согласно которого 19.07.2015 года вероятной причиной пожара по адресу: ст. Крыловская, ул. № <...>, является поджог. Короткое замыкание электропроводки и неосторожное обращение с огнем при курении, как причина возникновения пожара, исключена.

-т. 1 л.д. 163-164 протоколом явки с повинной от 17.12.2015 года, в котором Кочегура Л.А. сообщила о поджоге примерно в середине июля 2015 года пластиковой обивки деревянного навеса, расположенного по адресу: ст. № <...>, с целью скрыть следы хищения микроволновой печи и мягкой игрушки, которое она совершила ранее.

-т.1 л.д. 214 заявлением Д.Е.В., согласно которого 11.12.2015 года, примерно в 08 часов 30 минут неустановленное лицо совершило поджог дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района.

- т.1 л.д. 218-222 протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2015 года и приложением к нему, согласно которого был осмотрен дом № <...> ст. Крыловской Ленинградского района и прилегающая к нему территория.

-т. 1 л.д. 229-230 протоколом явки с повинной от 17.12.2015 года, в котором Кочегура Л.А. сообщила о поджоге 11.12.2015 года занавески в спальной комнате дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района.

-т.1 л.д. 237-238 заключением о пожаре от 14.12.2015 года, согласно которого 11.12.2015 года причиной пожара по адресу: ст. Крыловская, № <...>, является поджог. Короткое замыкание электропроводки и неосторожное обращение с огнем, как причина возникновения пожара, исключена.

-т.2 л.д. 7 рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району Земляной Л.Н., согласно которого неустановленное лицо 13.12.2015 года совершило поджог кухни дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района.

-т.2 л.д. 8-12 протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2015 года и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено помещение кухни, расположенной на территории дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района.

-т. 2 л.д. 19-20 протоколом явки с повинной от 17.12.2015 года, в котором Кочегура Л.А. сообщила о поджоге 13.12.2015 года кухни домовладения № <...> по ул. № <...> ст. Крыловской Ленинградского района.

-т.2 л.д. 27-28 заключением о пожаре от 14.12.2015 года, согласно которого 13.12.2015 года причиной пожара по адресу: ст. Крыловская, ул. № <...>, является поджог. Короткое замыкание электропроводки и неосторожное обращение с огнем, как причина возникновения пожара, исключена.

-т.2 л.д. 42-53 протоколом осмотра предметов от 20.01.2016 г. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена хозяйственная постройка, расположенная во дворе дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района Краснодарского края.

-т.2 л.д. 58-59 отчетом о рыночной стоимости № <...> от 17.02.2016 года, согласно которого стоимость дивана мягкого, шифера плоского, доски, брусьев, стекла оконного, составляет 3534 руб., размер ущерба при возгорании жилого дома составляет 26619 рублей, стоимость кухонного уголка 800 рублей, холодильника «Бирюса» 3 000 рублей.

- т.2 л.д. 61 отчетом о рыночной стоимости № <...> от 16.02.2016 года, согласно которого один тюк сена люцерны стоит 1 800 рублей, один тюк соломы стоит 150 рублей, один куб дров стоит 1 300 рублей.

-т.2 л.д. 67 заявлением Д.Е.В., согласно которого в период времени с 10 по 19 июля 2015 года неустановленное лицо незаконно приникло в дом № <...> ст. Крыловской Ленинградского района, откуда похитило игрушку в виде собаки и микроволновую печь марки «Daewoo».

-т.2 л.д. 69-75 протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2015 года и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено помещение дома № № <...> ст. Крыловской Ленинградского района, в ходе которого изъяты три фотографии, инструкция по эксплуатации микроволновой печи «Daewoo».

-т.2 л.д. 77-79 протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2015 года, согласно которого было осмотрено помещение дома № <...> ст. Крыловской Ленинградского района, в ходе которого обнаружена и изъята мягкая игрушка в виде собаки и микроволновая печь марки «Daewoo».

-т. 2 л.д. 81-82 протоколом явки с повинной от 17.12.2015 года, в котором Кочегура Л.А. сообщила о хищении из домовладения № <...> ст. Крыловской Ленинградского района мягкой игрушки в виде собаки и микроволновой печи.

-т.2 л.д. 88 отчетом о рыночной стоимости № <...> от 18.12.2015 года, согласно которого мягкая игрушка в виде собаки стоит 300 рублей, микроволновая печь марки «Daewoo» стоит 800 рублей.

-т.2 л.д. 102-126 протоколом осмотра предметов от 19.01.2016 г. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами три фотографии, инструкция по эксплуатации микроволновой печи «Daewoo», мягкая игрушка в виде собаки и микроволновая печь «Daewoo».

-т.2 л.д. 127 постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.01.2016 года, согласно которому осмотренные три фотографии, инструкция по эксплуатации микроволновой печи «Daewoo», мягкая игрушка в виде собаки и микроволновая печь «Daewoo» приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

-т.2 л.д. 135-139 протоколом проверки показаний на месте от 12.02.2016 года и фототаблицей к нему, где подозреваемая Кочегура Л.А. в присутствии защитника Х.А.В. указала место, время и обстоятельства совершения ею хищения из домовладения Д.Е.В.

-т.2 л.д. 140-147 протоколом проверки показаний на месте от 12.02.2016 года и фототаблицей к нему, где подозреваемая Кочегура Л.А. в присутствии защитника Х.А.В. указала место, время и обстоятельства совершения ею поджогов.

-т.2л.л. 231-232 заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № <...> согласно которой Кочегура Л.А. № <...>

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 167 УК РФ (4 эпизода) как умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенного путем поджога, а также по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Судом не выявлено существенных противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могут быть признаны судом недопустимыми.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения.

Судом исследованы данные о личности подсудимой Кочегура Л.А., которая согласно имеющейся в деле общественной характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ и иные данные о личности подсудимой.

При совершении преступлений Кочегура Л.А. осознавала противоправность своих действий и умышленно совершала их. Вменяемость Кочегура Л.А.при совершении преступлений и после их совершения, сомнений у суда не вызывает, что подтверждается заключением комиссии экспертов от 26.04.2016 года № <...> первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Преступления, совершенные подсудимой, отнесены в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжким.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной по всем составам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно обвинительного заключения, Кочегура Л.А. в качестве смягчающего вину обстоятельства вменено изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, что не подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем подлежит исключению из таковых.

Разрешая в отношении подсудимой вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимой, мнения потерпевших, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто в условиях без изоляции ее от общества. В этом случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

    При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и воспитания, на условия жизни семьи, уровень психического развития, особенности личности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, ее поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимой наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления суд не усматривает.

Дополнительное наказание по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Кочегура Л.А. по ч. 2 ст. 167 УК РФ (эпизод от 13.10.2015 года) и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ (эпизод от 19.07.2015 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ (эпизод от 11.12.2015 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ (эпизод от 13.12.2015 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденную возложить дополнительные обязанности: не менять постоянное местожительства без согласия УИИ, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не выезжать без согласования с УИИ за пределы МО Ленинградский район.

Меру пресечения Кочегура Л.А. подписку о невыезде не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: домовладение, хозяйственная постройка, кухня, навес, расположенные по адресу: № <...>, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Д.Е.В.,

- мягкая игрушка в виде собаки и микроволновая печь марки «DAEWOO», хранящаяся под сохранной распиской у потерпевшего Д.Е.В. - считать возвращенными по принадлежности,

- три фотографии, инструкция по эксплуатации микроволновой печи, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья: И.А. Куленко