Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2023 ~ М-1295/2023 от 05.10.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

20 декабря 2023 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

ст. помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

истца Гужва В.Г.,

при секретаре Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гужва В.Г. к Ошаровой М.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гужва В.Г. обратились в суд с иском к Ошаровой М.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме истца, вторым долевым собственником в размере <данные изъяты> доли в праве, в указанной квартире, является Толоконникова С.В. Истец с <данные изъяты> года состоял в зарегистрированном браке с К, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирована ответчик Ошарова М.А., которая по решению Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана недееспособной. Ответчик Ошарова М.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации г. Назарово № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над недееспособной Ошаровой М.А., опекуном назначена К, которая освобождена от обязанностей опекуна на основании постановления администрации г. Назарово № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик находится на стационарном лечении в психиатрическом отделении № 3 филиал № 7 КГБУЗ ККПНД № 1 до настоящего времени. Ответчик в квартире личного имущества не имеет, членом семьи истца и второго собственника квартиры не является. Наличие регистрации существенно ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения имуществом.

Истец Гужва В.Г., в судебном заседании на иске настаивал, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики Ошарова М.А. в судебное заседание не явилась, является недееспособной, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялась по месту нахождения в филиал № 7 КГБУЗ ККПНД № 1 и по месту регистрации, согласно ходатайства, представленного представителем филиал № КГБУЗ ККПНД № 1, Ошарова М.А. находится у них на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, просят принять решение по усмотрению суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель недееспособной Ошаровой М.А. в лице представителя администрации г. Назарово осуществляющих функции по опеке и попечительству в отношении недееспособных Головина И.И. по доверенности представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, относительно удовлетворения требований не возражает, поскольку ответчик имеет долю в праве собственности в ином жилом помещении.

Третье лицо Толоконникова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается – «жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, является истец Гужва В.Г. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и Толоконникова С.В. в размере <данные изъяты> доли, право зарегистрировано, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги, копии паспорта Ошаровой М.А. в <адрес> <адрес> края на регистрационном учете состоит: ответчик Ошарова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Ошарова М.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, признана недееспособной. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной КГБУЗ ККПНД № 1 филиал № 7, Ошарова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится у них на стационарном лечении в отделении №.

Как следует из выписки ЕГРН № № Ошарова М.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями, содержащимися в ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ)

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ)

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик Ошарова М.А. была прописана в спорной квартире в связи с тем, что над ней была установлена опека, опекуном назначена К на основании постановления администрации г. Назарово от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Администрации г. Назарово от ДД.ММ.ГГГГ К была освобождена от обязанностей опекуна по состоянию здоровья. К умерла ДД.ММ.ГГГГ. Личных вещей ответчика в доме не имеется.

Свидетели Т, М подтвердили в суде указанные истцом обстоятельства.

Таким образом, ответчик к членам семьи собственников жилого помещения не относится, в жилом помещении не проживает, своих вещей в жилом помещении не имеет, бремя содержания имущества не несет. Соглашение между собственником на право пользования данным жилым помещением отсутствует, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Ответчик имеет долю в праве собственности в ином жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что право пользования ответчиком жилым помещением сохранению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить за Ошаровой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>