Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2686/2022 ~ М-1683/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-2686/2022

61RS0001-01-2022-002580-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриб В. В. к Романову В. В.ичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гриб В.В. обратилась в суд с иском к Романову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указала, что 10 января 2021 г. между ней и ответчиком Романовым В.В. был заключен договор о займе, ответчику передана в долг сумма 50 000 000 руб., что подтверждается договором займа от 10 января 2021 г. Срок исполнения договора, возвращения средств определен договором следующий 01.09.2021 года. А также договором предусмотрены оплата процентов в размере 3 % за период с 10.01.2021 года по 01.09.2021 года, что составляет 13 500 000 руб.

До настоящего времени долг не возвращен.

В связи с изложенным истец просила взыскать с Романова В.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 73 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Романов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о признании требований истца в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись ответчика.

В соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гриб В.В. к Романову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гриб В. В. к Романову В. В.ичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Романова В. В.ича в пользу Гриб В. В. задолженность по договору займа в размере 73 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего взыскать 73560 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 06 июля 2022 года.