Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2024 (2-7796/2023;) ~ М-5938/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-925/2024

23RS0047-01-2023-007680-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                   18 января 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                                         Соловьевой А.Ю.,

при секретаре                       Давидовой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Уткиной О. С. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Уткиной О.С. о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ответчик в период образования задолженности была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и пользовалась коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии. Согласно определения об отмене судебного приказа от 31.03.2023, с 20.08.2020 ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 107 742,52 руб. за период с 17.08.2017 по 17.12.2019. В связи с тем, что ответчик не выполнил свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, в период 12.10.2017 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 25.03.2022 образовалась задолженность пени за каждый день просрочки в размере 35 337,86 руб. На основании заявления ПАО «Камчатскэнерго» о вынесении судебного приказа Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от 12.05.2022 о взыскании с Уткиной О.С. задолженности. Однако, согласно определения от 31.03.2022 мировой судья отменил судебный приказ на основании полученного возражения относительно исполнения судебного приказа. Просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 107 742,52 руб. за период с 17.08.2017 по 17.12.2019, а так же пени 35 337,76 руб. за период с 12.10.2017 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 25.03.2022, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 062 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрение в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и пользовалась коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии.

Согласно определения об отмене судебного приказа от 31.03.2023, с 20.08.2020 ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

Установлено, что ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату в установленные сроки.

Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 107 742,52 руб. за период с 17.08.2017 по 17.12.2019.

На основании заявления ПАО «Камчатскэнерго» о вынесении судебного приказа мировым судьей был вынесен судебный приказ № от 12.05.2022 о взыскании с Уткиной О.С. задолженности. Однако, согласно определения от 31.03.2022 мировой судья отменил судебный приказ на основании полученного возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по коммунальным платежам перед истцом составляет 107 472,52 руб.

До настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности перед истцом, ответчиком суду также не представлены.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что доказательств оплаты указанных сумм задолженности не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 107 472,52 руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает обоснованным, правильным и арифметически верным, соответствующим требованиями действующего законодательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений части 14 комментируемой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, не исполнившие или исполнившие ненадлежащим образом свои обязательства (несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги), обязаны уплатить своему кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.

Согласно представленному расчету, неустойка за период с 12.10.2017 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 25.03.2022 составила 35 337376 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 062 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к Уткиной О. С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Уткиной О. С. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 107 742,52 руб. за период с 17.08.2017 по 17.12.2019, а так же пени 35 337,76 руб. за период с 12.10.2017 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 25.03.2022, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 062 руб., всего 147 142,28 (сто сорок семь тысяч сто сорок два) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского районного суда

г.Краснодара                                                                     А.Ю. Соловьева

    Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024

    Судья Советского районного суда

    г.Краснодара                                                                     А.Ю. Соловьева