Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-11/2023 от 24.01.2023

Постановление

15 марта 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Романовой Л.В., Шипуновой Р.В.,

с участием прокурора - помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Байрамова С.Ф.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годом лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, мотивируя свое ходатайство тем, что он отбыл более ? срока назначенного наказания, неоднократно поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ года в ФКУ ИК-7 был трудоустроен на промышленной зоне, в настоящее время он также трудоустроен на промышленной зоне ФКУ ИК-13, окончил училище и получил две профессии сварщика и швея-моториста,

    В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

    Рассмотрев ходатайство осужденного, заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, охарактеризовавшего осужденного удовлетворительно, заключение психолога, характеризовавшего ФИО1 положительно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся лица, осужденные из исправительной колонии особого режима могут быть переведены в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.

Как следует из представленной ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области характеристики, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-13 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Саратовской области. По прибытии трудоустроен оператором швейного оборудования, к труду относится удовлетворительно, нуждается в дополнительном контроле со стороны администрации. Привлекался к благоустройству отряда и прилегающей территории, к поручениям относится удовлетворительно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает и принимает в них участие, на меры воспитательного характера реагирует положительно, имеет 8 поощрений, во время отбывания наказания было наложено 3 взыскания, которые являются погашенными, ориентирован на общественные интересы. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен идет на контакт. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда имеет иск о взыскании морального вреда на общую сумму 600 000 рублей. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками в установленном законом порядке.

Суд при рассмотрении подобных ходатайств учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, участие в культурно-массовых мероприятиях в течение всего периода отбывания наказания.

Так, суд учитывает, что ФИО1 за время отбывания наказания участвует в общественной жизни исправительной колонии, имеет 8 поощрений, удовлетворительно характеризуется администрацией ФКУ ИК-13, что судом расценивается как соблюдение осужденным обязанностей, предусмотренных ст. 11 УИК РФ, принимается судом как меры воспитательного воздействия.

Вместе с тем, суд учитывает, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушение режима содержания исправительного учреждения, за что имел 3 взыскания, что убеждает суд в том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было безупречным, свидетельствует о нестабильности его поведения и об отсутствии устойчивой тенденции его к исправлению.

Кроме того, имея иск по приговору суда о взыскании в пользу потерпевшего 600 000 рублей в счет компенсации морального вреда, ФИО1 никаких мер к погашению иска не предпринимает.

Таким образом, изложенные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствуют о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии строгого режима.

Положительная характеристика осужденного, составленная психологом, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства ФИО1

Учитывая изложенные выше сведения о личности осужденного за весь период отбывания наказания, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Энгельсский районный суд, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                  Е.А. Кулишова

Верно: судья Е.А. Кулишова

4/15-11/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Соловьев Андрей Владимирович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Кулишова Елена Александровна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
25.01.2023Материалы переданы в производство судье
21.02.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее