Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-224/2021 от 12.01.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и решение председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АПП/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

установил:

Постановлением заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-3 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Решением председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ из Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на данные постановление и решение, в которой содержится просьба об их отмене.

Изучив поступившую жалобу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решения) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно представленным материалам жалоба от имени ФИО1 подана в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и указанного Порядка, документы в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на вышеназванное постановление в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению судом и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ,

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Производство по жалобе, поданной от имени ФИО1 на постановление заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и решение председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АПП/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья: