Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4094/2023 ~ М-2989/2023 от 18.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.08.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания             Безбородовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4094/2023 по иску Максимова Сергея Викторовича к ООО «Авангард Финанс» о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств,

установил:

Максимов С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.01.2023 г. между ним и ООО «Авангард Финанс» в лице директора Аносовой Анастасии Викторовны заключен договор №... на оказание возмездных услуг. В соответствии с п. 5.1. договора №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., стоимость услуг составляет 55 500 рублей. По договору №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г. Истцом произведена оплата в размере 500 рублей наличным платежом, что подтверждается квитанцией об операции от 28.01.2023 г., и 55 000 рублей путем перевода на счет сотрудника ООО «Авангард Финанс» - Никита Павлович С., что подтверждается чеком об операции от 28.01.2023 г. 07.02.2023 г. между истцом и ООО «Авангард Финанс» в лице директора Аносовой Анастасии Викторовны заключено дополнительное соглашение к договору №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., «внести изменения в п.4.1., в изменение цены за оказанные услуги стоимость услуг составляет 143 000 рублей». Дополнительное соглашение от 07.02.2023 г., к договору №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., является не достоверным т.к., в договоре №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., пункт о цене договора находится в разделе № 5. Так же в дополнительном соглашение от 07.02.2023 г., к договору №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., в п. 1.2. «Стороны пришли к соглашению продлить исполнение по вышеуказанному договору на 3 дня с момента подписания данного соглашения». Максимов С.В., произвел 07.02.2023 г., оплату и размер 87 500 рублей путем перевода на счет сотрудника ООО «Авангард Финанс» - Никита Павлович С. После подписания дополнительного соглашения от 07.02.2023 г., и произведенной оплаты ООО «Авангард Финанс» 08.02.2023 г., отправил на его почтовый адрес: Финансовое заключение н кредитный рейтинг. Хотя сотрудники ООО «Авангард Финанс» утверждали, что Максимов С.В., в скором времени получит кредит. На основании п. 8.2. договора №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., «Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке». 16.03.2023 г., истец обратился в ООО «Авангард Фннанс» с заявлением о расторжении договора №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., и возврате оплаченной суммы в размере 143 000 рублей. 22.03.2023 г. истцом получен ответ от ООО «Авангард Финанс» в отказе па претензию. Максимов С.В., с данным ответом не согласен поскольку: по договору №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., истец не получил ни одного заявления, ни одного документа и отчета, подтверждающего результат полученных услуг. Ситуация с получением и оформлением кредита не производилась, не были оказаны услуги, перечисленные в п. 1.1.1., и. 1.1.2, п. 1.1.3., п. 1.1.4., п. 1.1.5., в п. 1.1.б., в 1.1.7, в п.1.1.7. По п. 3.2. договора №... па оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г. «исполнитель обязан предоставить Заказчику нарочно или заказным отправлением по выбору Исполнителя отчет/рекомендации 1 (Один) экземпляр и Акт сдачи-приемки оказанных услуг в 2 (Двух) экземплярах». Ответчиком ООО «Авангард Финанс» данный пункт не был выполнен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Максимов С.В. просит суд расторгнуть договор №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., заключенный между Максимовым Сергеем Викторовичем и ООО «Авангард Финанс». Взыскать с ООО «Авангард Финанс» в пользу Максимова Сергея Викторовича денежные средства в размере 143 000 рублей, оплаченные по договору №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку предусмотренную законом в размере 3% от 143 000 руб., которая исчисляется с 26.03.2023 г. по дату вынесения судебного решения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы на оплату представителя в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Гордеев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика в суд не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства.

Учитывая положения указанной статьи, судом определено о заочном рассмотрении дела, в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 28.01.2023 г. между Максимовым С.В. и ООО «Авангард Финанс», в лице директора Аносовой Анастасии Викторовны, заключен договор №... возмездного оказания услуг.

По условиям вышеуказанного договора п.1.1., Максимову С.В. должны быть оказаны следующие услуги:

1.1.1. «Провести проверку кредитного рейтинга».

1.1.2. «Провести анализ профиля Заказчика (проверка: цифрового следа, ФССП, ГУВМ МВД, Судов О.Ю.) В число проверяемых сведений для предоставления наиболее полного заключения могут входить следующие сведения:

-    Нахождения имущества Заказчика под залогом.

-    Наличие судебных процессов, связанных с Заказчиком.

-    Наличие в списках неблагонадежных Заказчиков.

-    Анализ цифрового следа Заказчика.

-    Наличие всех имеющихся кредитных счетов Заказчика.

-    Наличие Заказчика в списках Индивидуальных предпринимателей

-    Наличие Заказчика в списках руководителей Юридических лиц.

-    Наличие Заказчика в списках па проведение плановых/внеплановых проверок со стороны государственных органов».

На основании и. 1.1.3. «Предоставлять отчет / рекомендации в отношении финансового профиля Заказчика на основании проведенных проверок».

На основании и. 1.1.4. «Осуществлять поиск потенциальных кредиторов согласно общедоступным ресурсам».

На основании п. 1.1.5. «Осуществлять поиск условий кредитования с минимальной процентной ставкой исходя из отчета/рекомендации».

На основании п. 1.1.6. «Оказывать содействие в формировании пакета документов, необходимых для подачи заявки для получения кредита».

На основании п. 1.1.7. Оказывать содействие в подготовке документов на возврат страховок (при обращении по кредиту, полученному менее 15 (Пятнадцать) дней назад).

На основании и. 1.1.8. предоставлять для Заказчика решение банка либо кредитной организации о кредите на любые цели».

В соответствии с и. 5.1. договора №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., стоимость услуг составляет 55 500 рублей.

По указанному договору Максимовым С.В., произведена оплата в размере 500 рублей наличным платежом, что подтверждается квитанцией об операции от 28.01.2023 г., и 55 000 рублей путем перевода на счет сотрудника ООО «Авангард Финанс» - Никита Павлович С., что подтверждается чеком об операции от 28.01.2023 г.

Установлено также, что 07.02.2023 г. между Максимовым С.В. и ООО «Авангард Финанс», в лице директора Аносовой Анастасии Викторовны, заключено дополнительное соглашение к договору №... на оказание возмездных услуг от 28.01.2023 г., согласно которому внесены изменения в п.4.1. основного договора, а именно, изменена цена за оказанные услуги, предусмотренные п. 1.1. заключенного договора, стоимость которых составила 143 000 рублей.

Вместе с тем, в договоре №... возмездного оказания услуг от 28.01.2023 г., пункт о цене договора находится в разделе №....

Также в дополнительном соглашении от 07.02.2023 г., к договору №... возмездного оказания услуг от 28.01.2023 г., в п. 1.2. установлено, что «стороны пришли к соглашению продлить исполнение по вышеуказанному договору на 3 дня с момента подписания данного соглашения».

В свою очередь, Максимов С.В. произвел 07.02.2023 г. доплату и размер 87 500 рублей, путем перевода на счет сотрудника ООО «Авангард Финанс» - Никита Павлович С.

После подписания дополнительного соглашения от 07.02.2023 г. и произведенной оплаты, ООО «Авангард Финанс» 08.02.2023 г. отправил на его почтовый адрес: финансовое заключение н кредитный рейтинг.

16.03.2023 г. Максимов С.В. обратился в ООО «Авангард Финанс» с заявлением о расторжении договора №... возмездного оказания услуг от 28.01.2023 г. и возврате оплаченной суммы в размере 143 000 рублей.

22.03.2023 г. истцом получен ответ от ООО «Авангард Финанс», об отказе в удовлетворении требований.

В свою очередь, до настоящего времени денежные средства Максимову С.В. не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителя» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичное право предоставляет и п. 1 ст. 782 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих несение фактических расходов, связанных с исполнением договора, а также невозможности прекращения исполнения данного договора, суду не представлено, требования Максимова С.В. о взыскании суммы, оплаченной по договору возмездного оказания услуг, с учетом дополнительного соглашения, в размере 143 000 руб., являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

При этом, договор №... возмездного оказания услуг от 28.01.2023 г., заключенный между Максимовым Сергеем Викторовичем и ООО «Авангард Финанс» суд признает расторгнутым.

Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки на основании ч.1 и ч. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" к спорным правоотношениям в данном случае не применимы, поскольку требование об уплате неустойки возможно в случае нарушения отдельных требований потребителя, а именно если потребителем заявлены требования об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", в то время предметом настоящего иска являлся возврат денежных средств, уплаченных по договору на основании ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Оценив обстоятельства причинения истцу морального вреда и действия ответчика, характер переживаний, перенесенных истцом, длительность нарушения своих обязательств ответчиком, суд, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости и разумности, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Кроме того, положения п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей" в совокупности с разъяснениями, данными в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", позволяют прийти к выводу о том, что взыскание штрафа является мерой ответственности изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 74 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, указанной нормой закона суду также предоставлено право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2023 г. между Максимовым С.В. и ИП Гордеевым А.В. заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого является судебное представительство в суде первой инстанции -по расторжению договора №... возмездного оказания услуг от 28.01.2023 г., заключенного между ООО «Авангард Финансы» и Максимовым С.В., стоимость услуг по которому определена в сумме 35 000 рублей, оплаченных при подписании договора, что подтверждается квитанцией №... от 05.05.2023 г.

С учетом сложности данного гражданского дела, количества судебных заседаний по нему, суд считает необходимым снизить заявленную истцом сумму оплаты услуг представителя за участие в суде, подлежащих взысканию с ответчика до 15 000 рублей.

Поскольку истец при подаче искового заявления в суд в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.о. Самары подлежит взысканию госпошлина в размере 4 360 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.01.2023 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2023 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░№...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ***) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.01.2023 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 237 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░: 6316278518) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 360 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.08.2023 ░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: