Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1320/2023 ~ М-1105/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1320/2023

УИД 51RS0021-01-2023-001446-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года                                                                   ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора гарнизона Заозерск в защиту интересов Российской Федерации к Кутявину Максиму Андреевичу, Цапковой Александре Александровне, Силаеву Федору Олеговичу, Мялицину Ивану Николаевичу, Генералову Алексею Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

установил:

военный прокурор гарнизона Заозерск действуя в интересах Российской Федерации обратился в Североморский районный суд Мурманской области с иском к Кутявину Максиму Андреевичу, Цапковой Александре Александровне, Силаеву Федору Олеговичу, Мялицину Ивану Николаевичу, Генералову Алексею Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска в части подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в части в случае, если истец отказался от иска в части и отказ принят судом.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Как установлено судом, истец отказался от иска в связи с изменением судебной практики.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации истцу понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1320/2023 - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░