Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-446/2014 ~ М-74/2014 от 10.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

с участием представителя истца Мусорина А.А.,

при секретаре Сметаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонкова Е. Г. к Медведеву О. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Жаворонков Е.Г. обратился в суд с иском к Медведеву О.В., указывая, что 14 мая 2013 года заключил с ответчиком Медведевым О.В. договор займа, в соответствии с которым Медведев О.В. получил от Жаворонкова Е.Г. денежные средств в размере 100 000 рублей в долг на срок до 31 августа 2013 года. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской Медведева О.В. Ответчик до настоящего времени долг не возвратил. Истец просит взыскать с Медведева О.В. сумму долга в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Мусорин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Медведев О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, с письменными ходатайствами не обращался.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае если займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежных определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14 мая 2013 года Жаворонков Е.Г. и Медведев О.В. заключили договор займа, в соответствии с которым Медведев О.В. получил от Жаворонкова Е.Г. денежные средств в размере 100 000 рублей в долг на срок до 31 августа 2013 года, что подтверждается распиской (л. д. 4).

Учитывая, что Медведев О.В. до настоящего времени не исполнил взятых на себя обязательств, не возвратил истцу сумму долга, суд взыскивает с Медведева О.В. в пользу Жаворонкова Е.Г. сумму долга 100000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец обращался за оказанием ему юридических услуг по составлению искового заявления и участию представителя в судебном заседании, что подтверждается договором от 04.09.2013 г., распиской, протоколом судебного заседания. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5000 рублей на оплату услуг представителя, что является разумными пределами.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3200 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 108 200 руб. (100000 руб. + 5000 руб. + 3200 руб. =108 200 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. 108 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░