Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2024 ~ М-5481/2023 от 29.12.2023

Дело № 2-2086/2024

УИД 42RS0019-01-2023-010481-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи            Козловой Е.И.

при секретаре                                                      Бессоновой О.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке                                 19.03.2024 г.

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Верульскому С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском к Верульскому С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с Верульского С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 833519,22 руб., из которых 755299,18 руб. – сумма просроченного основного долга, 78220,04 – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11535,19 руб.

    Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из текста искового заявления, истец обратился в суд с иском к Верульскому С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако из адресной справки Управления МВД России по <адрес> установлено, что ответчик Верульский С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правоспособность ответчика Верульского С.Н. прекратилась в связи с его смертью.

Поскольку смерть ответчика Верульского С.Н., к которому изначально обратился истец с иском, зарегистрирована до предъявления настоящего иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), иск был предъявлен к умершему Верульскому С.Н., а не к его имуществу, то суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к Верульскому С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                    Е. И. Козлова